Bevægelse væk fra plastik:Etuiet med solid body wash

For forbrugere, der forsøger at undgå plastik og blive "grønne, " solid body wash, der sælges uden emballage, ser ud til at være et godt alternativ til indpakkede og flaskesæber. Men som en artikel i Kemi- og ingeniørnyheder ( C&EN ), det ugentlige nyhedsmagasin fra American Chemical Society, påpeger, det er kompliceret.

Seniorkorrespondent Carmen Drahl forklarer, at regeringer og virksomheder reagerer på forbrugere, der bander plastik. I USA, plastikmikroperler er forbudt i produkter til personlig pleje, og det er almindeligt at løbe ind i indkøbsposgebyrer og restriktioner på plastikredskaber. Og nogle virksomheder undgår emballage helt. Et af de mere usædvanlige eksempler er solidt, pakkefri kropsvask, som producenter størkner med en almindelig ingrediens i sæbe.

Men det er ikke så let at afgøre, om solid body wash virkelig er et mere miljøvenligt alternativ til konventionelle sæber. Fordi produkterne er relativt nye, undersøgelser mangler stadig. Det, man ved, er, at hverken konventionelle kropsvaske på flaske eller stangsæber er helt miljøvenlige. Flydende vask på flaske tager omkring fem gange så meget energi til formulering og omkring 20 gange så meget energi til emballering end sæber, ifølge en undersøgelse. Og de animalske og vegetabilske fedtstoffer, der bruges til at fremstille stangsæber, kan nogle gange spores tilbage til ressourcekrævende landbrugspraksis. Eksperter foreslår, at forbrugerne bliver mere vidende ved at besøge websteder, der giver information om ingredienser, som mærker bruger, samt initiativer til reduktion af emballage.