Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain
Under COVID-19-pandemien, Stof ansigtsmasker blev en måde at hjælpe med at beskytte dig selv og andre mod virussen. Og for nogle mennesker, de blev et fashion statement, med mange stofvalg til rådighed. Men hvor effektive er de, især i at indeholde et nys? Nu, forskere, der rapporterer i ACS Biomaterials Science &Engineering brugte højhastighedsvideoer af en person, der nyser for at identificere det optimale stofmaskedesign.
Tidligt i pandemien, verdensomspændende mangel på kirurgiske masker og N95-respiratorer fik mange mennesker til at fremstille eller købe ansigtsmasker i stof. Nu, med sikre og effektive COVID-19-vacciner tilgængelige, maskerestriktioner lettes i mange stater. Imidlertid, ansigtsmasker vil sandsynligvis stadig være påkrævet i visse indstillinger i et stykke tid, især med mulige vaccine-resistente varianter, der dukker op. De kan også være nyttige i fremtidige pandemier. Ansigtsmasker hjælper med at reducere sygdomsspredning ved at blokere små, virusfyldte dråber, der udstødes gennem næse og mund, når en person taler, hoster eller nyser. Nogle få undersøgelser har undersøgt effektiviteten af forskellige stoffer til at blokere dråber og aerosoler fremstillet af en maskine, men indtil nu, ingen er blevet udført under de eksplosive forhold som et ægte menneskeligt nys. Shovon Bhattacharjee, Raina MacIntyre og kolleger ved University of New South Wales ønskede at se, hvor godt masker lavet af forskellige stoffer og lag blokerede luftvejsdråber fra nysen fra en sund voksen.
Forskerne lavede simple ansigtsmasker med 17 almindeligt tilgængelige stoffer. Hver maske havde en, to eller tre lag af samme eller forskellige stoffer. En rask 30-årig frivillig iførte sig hver maske, kildede indersiden af sin næse med silkepapir på en vatpind, og justerede derefter masken lige før starten af et nys. Forskerne optog højhastighedsvideoer af nysen og beregnede intensiteten af dråberne på billederne i et område 2 cm fra hans mund.
Med hvert stoflag, dråbeblokeringsevnen er blevet mere end 20 gange forbedret. Interessant nok, alle de tre-lags stofkombinationer, som forskerne testede, var mere effektive end en trelags kirurgisk maske. De bedste masker til at blokere dråber indeholdt et hydrofilt indre lag af bomuld eller hør, et absorberende mellemlag af en bomuld/polyesterblanding og et hydrofobt ydre lag af polyester eller nylon. Maskinvask af maskerne reducerede ikke deres ydeevne; faktisk, masker indeholdende bomuld eller polyester virkede lidt bedre efter vask på grund af porekrympning. Fremtidige undersøgelser er planlagt med flere mennesker og forskellige aldersgrupper, siger forskerne.