Hvis nuklear fusion var mulig, hvor mange kWh ville det producere?

Du stiller lidt om et vanskeligt spørgsmål! Atomfusion * er * mulig, og vi har endda formået at opnå det i kontrollerede miljøer (selvom det stadig er en stor udfordring).

Imidlertid afhænger mængden af ​​kWh (kilowatt-timer) produceret af fusion stærkt af forskellige faktorer, som:

* Den specifikke fusionsreaktion: Forskellige fusionsreaktioner frigiver forskellige mængder energi. For eksempel er den mest almindelige reaktion, der studeres, deuterium-tritium-fusion, der frigiver en enorm mængde energi.

* omfanget af fusionsreaktoren: Et lille eksperiment vil producere langt mindre energi end et fuldskala fusion kraftværk.

* effektiviteten af ​​reaktoren: Hvor meget af den energi, der er frigivet af fusionsreaktionen, konverteres faktisk til brugbar elektricitet? Denne effektivitet varierer markant.

Her er hvorfor det er svært at give et specifikt nummer:

* Vi har endnu ikke et kommercielt fusionsevne-kraftværk: Den aktuelle forskning er fokuseret på at demonstrere muligheden for vedvarende fusion og opnå netto energigevinst (producere mere energi end det kræver for at starte reaktionen).

* Teoretiske estimater varierer: Mens vi kan beregne den energi, der er frigivet fra en specifik fusionsreaktion, afhænger den faktiske output fra et kraftværk af mange komplekse faktorer.

I stedet for et specifikt tal, lad os overveje, hvad vi ved om fusionsenergi:

* Potentiale for massiv energiproduktion: Fusionsreaktioner frigiver enorme mængder energi, langt mere end traditionel nuklear fission.

* rent og rigeligt brændstof: Brændstoffet til fusion (deuterium og tritium) er rigeligt i havvand, hvilket gør det til en potentielt uudtømmelig energikilde.

* Ingen drivhusgasemissioner: Fusion producerer ikke drivhusgasser, hvilket gør det til en meget ren energi mulighed.

Kort sagt, mens vi ikke har en præcis figur for kWh produceret af fusion, har det et enormt potentiale for en ren og rigelig energiføling.