Her er grunden til, at hans arbejde ikke er direkte relateret til atomet:
* kanalstråler blev senere identificeret som positivt ladede ioner: Dette var afgørende for at forstå, at atomer kan miste elektroner og blive positivt ladet. Det var dog ikke en direkte opdagelse af selve atomet.
* Opdagelsen af atomet tilskrives John Dalton: Hans atomteori i 1803 foreslog, at sagen består af udelelige partikler kaldet atomer.
* senere fremskridt i atomteori, ligesom opdagelsen af elektronet af J.J. Thomson og kernen af Ernest Rutherford, formede yderligere vores forståelse af atomet.
Mens Goldsteins arbejde med kanalstråler var vigtigt i udviklingen af atomfysik, handlede det ikke direkte om selve atomet. Det bidrog til forståelsen af ladede partikler inden for atomer og hjalp med at bane vejen for senere opdagelser om atomstruktur.
Sidste artikelHvilken løsning med en lav koncentration af opløst stof?
Næste artikelHvorfor laver nogle køleskabe hvid is?