Hvis rødt lys kan forårsage, at et elektron skubbes ud fra overfladen af ​​et stykke, er koboltopgørelser sandsynligvis sandt?

den fotoelektriske effekt og vigtigheden af ​​frekvens

Det fænomen, du beskriver, kaldes fotoelektrisk effekt . Her er det centrale princip:

* lys fungerer både som en bølge og en partikel. Når lys interagerer med en metaloverflade, opfører den sig som en strøm af små energipakker kaldet fotoner.

* Hver foton bærer en bestemt mængde energi. Denne energi er direkte proportional med frekvensen af ​​lyset (højere frekvens =højere energi).

* For at skubbe en elektron ud (forårsage den fotoelektriske effekt), skal en foton have nok energi til at overvinde "arbejdsfunktionen" af metallet. Arbejdsfunktionen er den minimale energi, der kræves for at frigive et elektron fra overfladen.

hvorfor rødt lys vil sandsynligvis ikke fungere

Rødt lys har en relativt * lav * frekvens. Dette betyder, at dens fotoner bærer relativt * lav * energi. Cobalt har som de fleste metaller en arbejdsfunktion, der kræver fotoner med en højere energi end rødt lys giver.

hvilket lys kan fungere

For at sprænge elektroner fra kobolt, har du brug for lys med en højere frekvens, såsom:

* blåt lys: Højere frekvens end rødt lys.

* ultraviolet (UV) lys: Endnu højere frekvens og derfor mere energiske fotoner.

Kortfattet

Mens udsagnet sandsynligvis er falsk, fremhæver den den vigtige forbindelse mellem hyppigheden af ​​lys og energien i dens fotoner. For at forårsage den fotoelektriske effekt i et metallignende kobolt, har du brug for lys med en høj nok hyppighed til at overvinde metalens arbejdsfunktion.