Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Geologi

Hvad var en idé, der blev brugt til at bestride teorien om pladetektonik?

Et af de vigtigste argumenter mod pladetektonik i de tidlige dage var manglen på en troværdig mekanisme For at forklare, hvordan kontinenter kunne bevæge sig over jordoverfladen.

Her er hvorfor:

* ingen kendt kraft stærk nok: På det tidspunkt kunne forskere ikke identificere en styrke, der var magtfulde nok til at bevæge massive kontinentale landmasser over hele kloden. Den fremherskende idé var, at jordens indre i det væsentlige var solid, uden nogen måde for kontinenter at glide rundt.

* Fravær af bevis: Der var ikke stærkt nok bevis for mekanismen for pladebevægelse. Begrebet havbundsspredning, som senere ville give nøglen, var ikke blevet fuldt udviklet eller bredt accepteret.

Denne mangel på en plausibel drivkraft førte til, at mange forskere afviste kontinentale drift og senere pladetektonik.

Det var først i 1960'erne, at teorien om havbundsspredning fik trækkraft, hvilket tilvejebragte en plausibel mekanisme til kontinental drift. Opdagelsen af ​​midthavsrygger, magnetiske stribemønstre på havbunden og processen med subduktion hjalp med at størkne beviserne for pladetektonik.