Forskerne mener, at denne forskel skyldes den måde, liberale og konservative ser på belønninger. Liberale har en tendens til at tro, at belønninger skal være baseret på behov, mens konservative har en tendens til at tro, at belønninger skal være baseret på fortjeneste. Denne forskel i overbevisninger fører til forskellige tilgange til at strukturere lønpakker.
Liberale mener, at alle skal have en anstændig levestandard, uanset deres arbejdsindsats. Som følge heraf har de en tendens til at tilbyde højere lønninger for at sikre, at deres medarbejdere kan opfylde deres basale behov. Konservative mener på den anden side, at folk skal belønnes for deres hårde arbejde og præstationer. Som følge heraf har de en tendens til at tilbyde lavere lønninger og højere bonusser, hvilket giver medarbejderne mulighed for at tjene flere penge, hvis de klarer sig godt.
Forskerne fandt også ud af, at administrerende direktørers politiske holdninger kan påvirke den måde, de kommunikerer med medarbejderne om løn. Liberale har en tendens til at være mere gennemsigtige om løn, mens konservative har en tendens til at være mere hemmelighedsfulde. Denne forskel i kommunikationsstil kan føre til forskellige niveauer af tillid mellem administrerende direktører og medarbejdere.
For eksempel kan medarbejdere, der arbejder for liberale administrerende direktører, føle sig mere trygge ved at diskutere deres løn med deres ledere, mens medarbejdere, der arbejder for konservative administrerende direktører, kan føle sig mere tøvende med at gøre det. Denne forskel i tillid kan have en ringvirkning på organisationen som helhed.
Undersøgelsens resultater tyder på, at administrerende direktørers politiske holdninger kan have en betydelig indflydelse på en virksomheds lønstruktur og medarbejdermoral. Virksomheder, der er opmærksomme på disse potentielle virkninger, kan tage skridt til at afbøde dem og sikre, at deres lønpraksis er fair og retfærdig.