Dr. Paul DeLaune diskuterer dækafgrøder på en markdag på Texas A&M AgriLife Research-stationen syd for Chillicothe. Kredit:Texas A&M AgriLife foto af Kay Ledbetter
Indførelsen af dækafgrøder i de rullende sletter har været langsom, da der stadig er spørgsmål om vandforbrug og fordele. Men efter at have indsamlet økonomiske data det seneste år, en Texas A&M AgriLife-forsker spørger producenterne, "Har du råd til ikke at adoptere dækafgrøder?"
Dr. Paul DeLaune, Texas A&M AgriLife Research miljømæssig jordforsker i Vernon, nævnte kunstvandede producenter, især kunne potentielt høste flere dollars per hektar, hvis de inkluderer en dækafgrøde på deres kontinuerlige bomuld.
DeLaune har forsket i bevarelse af jordbearbejdning og dækning af afgrødeeffekter på jordfugtighed og jordegenskaber i de sidste otte år i de halvtørre omgivelser på Rolling Plains, med meget af de data, der er indsamlet under en ekstraordinær tørkeperiode.
Han vil tale i detaljer om agronomiske og økonomiske konsekvenser af dækafgrøder i bomuldssystemer på Beltwide Cotton Conference i Dallas 5.-7. januar og Red River Crops Conference i Childress 24.-25. januar.
"Vand er ofte den begrænsende faktor for afgrødeproduktion, så alt, der opfattes som at reducere jordens evne til at fange og fastholde nedbør, hindrer adoption, " han sagde.
Bevarende jordbearbejdning, som har vist fordele med hensyn til opbevaring af nedbør og opbevaring, har været et hårdt salg i Texas, DeLaune sagde, med kun omkring 16 procent adoption. Så han forventer, at dækafgrøder får en endnu lavere adoptionsrate.
Imidlertid, der har været meget mere reklame og spænding for dækafgrøder på grund af U.S. Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service Soil Health Initiative, han sagde.
DeLaune sagde, at det er sandt efter fem års forskning, han havde håbet at se en ophobning af organisk kulstof – men gjorde det ikke.
Men han så en reduktion i den samlede jordkomprimering og en forbedring af vandinfiltrationen.
"Det lagrede jordvand på tidspunktet for ophør af en dækafgrøde vil være lavere, men når regnen kommer, infiltrationshastigheden er højere, og før kontantafgrøden sås, det ser ud til at lade sig godt op, " sagde DeLaune.
Opsigelsesdato kan være vigtig. For tidligt og den gavnlige rest er tabt, han sagde, tilføjer de ophører omkring en måned før plantning.
"Hvis du stopper tidligt, resterne forsvinder hurtigt, " sagde DeLaune. "Så hvornår trykker du på aftrækkeren ved opsigelse? Lad det komme lidt længere, så resten forbliver. Vores infiltrationsdata viser, at det helt sikkert vil være en fordel."
I kontinuerlige bomuldssystemer, han sagde, at hans forskning har vist, at infiltration ikke adskilte sig mellem konventionelle till- og no-till-systemer.
"Men vi oplevede en markant stigning i infiltration, da der blev føjet en afgrødet hvededækafgrøde til systemet. I et system med lav restkoncentration, såsom kontinuerlig bomuld, ingen jordbearbejdning alene ser ikke ud til at være så gavnlig i forhold til infiltration, selvom vi har set lindring af pløjepander med ingen jordbearbejdning."
Det kontinuerlige dryland bomuldssystem, han har forsket i, omfattede forsøg med konventionel morænel, no-till og no-till med en afgrøder med kølig sæson af blandet art, såvel som monokulturer af karmosinrød kløver, behåret vikke, Østrigske vintermarkærter og hvededækafgrøder.
Over et treårigt gennemsnit, udgifterne var væsentligt lavere for no-till-systemet end alle andre systemer undtagen hvede-dækafgrødesystemet, han sagde. Frø er en vigtig faktor, og hvede har en meget lavere frøomkostning sammenlignet med andre evaluerede muligheder for dækafgrøder.
I mindre fugtige områder, det er vigtigt at overveje rimelige såningsrater for dækafgrøder og ikke forsøge at efterligne høje såningshastigheder, der kan ses i køligere eller vådere klimaer, sagde DeLaune. Inden for tørlandsundersøgelsen, Det økonomiske udbytte var ikke væsentligt forskelligt mellem dækafgrøde- og ikke-dækafgrødebehandlinger.
"Selvom vi har set betydelig brug af jordfugtighed af dækafgrøder, vi har fastholdt fnugudbyttet med dækafgrøder, " han sagde.
På vandet bomuld, fnugudbyttet og nettoafkastet var højere for de blandede dækafgrøder og hvededækafgrøder i det tredje år af forsøget. På det treårige gennemsnit, per hektar nettoafkast var $355 for no-till, $367 for konventionel kasse, 398 $ for dækafgrøde af hvede og 406 $ for dækafgrødesystemer for blandede arter.
Tilsat rester, enten gennem sædskifte eller dækafgrøder, er en fordel for bomuldssystemer i semi-tørre miljøer, han sagde. Risici er meget større i tørlandssystemer, men succes kan opnås med veluddannede ledelsesbeslutninger.