Kløften mellem nord og syd i videnskab kan forhindre handling på klimaændringer

Nordisk dominans af videnskab, der er relevant for klimaændringer og -politik globalt og mangel på forskning ledet af sydlige forskere i sydlige lande, kan forhindre udvikling og gennemførelse af globale aftaler og nationalt passende foranstaltninger.

Det er resultaterne af en artikel, der netop er offentliggjort i det internationale tidsskrift Naturens klimaforandringer forfattet af 10 af verdens mest fremtrædende forskere fra sydlige lande i samråd med forskere fra Sverige og Storbritannien. De anbefaler videre et sæt praktiske trin i både nordlige og sydlige lande for at spænde over kløften, specifikt identificeret i forhold til en lang række aktører på globalt plan, regionale og nationale skalaer.

I november mødtes verdensledere i Marrakech til konferencen mellem parterne i FN's rammekonvention om klimaændringer. Mødet søgte at videreføre implementeringen af ​​sidste års Parisaftale, som indvarslede en ny bottom-up-tilgang til fastlæggelsen af ​​emissionsreduktionsmål med lande, der leverer deres egne nationalt bestemte bidrag (NDC'er). Imidlertid, medforfatter Prof. Saleemul Huq fra International Center for Climate Change &Development i Bangladesh og et førende medlem af det mellemstatlige panel for klimaændringer (IPCC) siger, at som en konsekvens af skillet "Sydlige lande kan have begrænset evne, på den ene side, at stille bevisbaserede spørgsmål om, hvorvidt nordlige NDC'er er rimelige, og på den anden side, at acceptere holdninger fremsat af nordlige lande og begrundet i nordlig forskning, som sydlige lande kan opfatte som forudindtaget i nordlige landes interesser ".

Richard Smithers fra Ricardo Energy &Environment, en af ​​to hovedforfattere og en ekspert i national tilpasningsplanlægning, er især bekymret over, at sydlige lande ikke har det videnskabelige grundlag for at reagere på klimaforandringer:"Forståelse af lokale kontekster lettes, når forskning ledes af forskere fra et land, der er relevant for undersøgelsen. Dette kan være afgørende, hvis videnskabelige output skal ses som genereret inklusivt og afspejler socio-politiske og kulturelle omstændigheder, derved tilskynde beslutningstagere til at omsætte resultater til lokalt følsom politik og praksis ".

Undersøgelsens seniorforfatter, Dr Grzegorz Mikusi? Ski fra det svenske landbrugsuniversitet, som tidligere har samarbejdet med sydlige forskere i Indien og Nepal, bemærker, at "Nogle af de praktiske trin allerede er ved at blive implementeret for at bygge bro over nord-syd-skillet i forskning på måder, der kan bygges på. Men, trods bestræbelser på at løse problemet, forbedringen i situationen er skred frem i slowmotion. Så, vi vil gå ind for, at de praktiske trin, som vi har identificeret, skal implementeres omfattende for at katalysere et paradigmeskift fra en norddomineret forskningskultur, der ligger til grund for skillet til et, der understøtter lige forskellig inddragelse af sydlige forskere i videnskabelig udvikling ".

Dr Malgorzata Blicharska, hovedforfatter fra forskningsgruppen Natural Resources and Sustainable Development ved Uppsala University bemærker endvidere, at "I sidste ende, man skal huske på, at sydlige lande kan have bredere behov for socioøkonomisk støtte og udvikling, der udgør mere grundlæggende begrænsninger for landenes evner til at engagere sig meningsfuldt i videnskabelige bestræbelser. Som sådan, kun udviklingen af ​​national kapacitet vil i sidste ende bringe Syd på lige fod med sine nordlige partnere. "