Afrika skal styre mad, vand og energi på en måde, der forbinder alle tre

Der er en stigende global efterspørgsel efter mad, vand og energi. Alle tre er indbyrdes forbundne, en kendsgerning, der i stigende grad er blevet fokus for politikere og regeringer.

Et initiativ har været vand-energi-fødevaresikkerhedsforbindelsen udviklet i Bonn af Holger Hoff i regi af parternes internationale klimakonferencer (COP). Formålet var at forbedre forvaltningen af ​​de komplekse forbindelser mellem vand, energi- og fødevaresystemer. Det bruges i stigende grad af internationale organisationer til at vurdere, om tilgange til opfyldelse af udviklingsmål, der er fastsat under målene for bæredygtig udvikling, er sammenhængende.

At forstå sammenhængen mellem grundlæggende fødevarekrav og tilgængelighed til vand og energi er også vigtig, når det kommer til klimaændringer og deres indvirkning på landbrug og levebrød. Dette nummer var fremtrædende på COP22 i Marrakech i 2016.

Fremgangsmåden kan spille en massiv rolle i at reducere ressourcetab og maksimere fordele. For eksempel, lande som Sydafrika og Tanzania er begyndt at bruge metoden til at udvikle politikker omkring vand, energi og fødevareproduktion.

I Sydafrika er vandforskningskommissionen begyndt at bruge modellen i nationale diskussioner om håndtering af virkningerne af klimaændringer.

Tanzania anvendte integreret vandressourceforvaltning i sin vandsektor og Den Afrikanske Unions strategi om klimaændringer. Men meget få fremskridt er sivet ned til den faktiske politikudvikling.

Regioner som det sydlige Afrika er nødt til at bevæge sig ud over blot at have rammer for at forstå forbindelsen mellem de tre. Dette er kun det første trin. Nu er der brug for flere casestudier for at se, hvordan de tre komponenter interagerer, og også hvordan politikker kan implementeres med succes.

Hvorfor og hvor er forbindelsen vigtig?

Problemet er, at vand, energi og fødevaresystemer behandles ofte uafhængigt. De fleste lande har isoleret vand- og energipolitik. Men politikker, der ignorerer forbindelsen mellem dem, kan være ineffektive og endda kontraproduktive. Nexus -tilgangen kan hjælpe med at omdanne isolerede politikker til integrerede udviklingsplaner.

Lande med alvorlige vandbegrænsninger, især i Mellemøsten og Nordafrika, er begyndt at udvikle politik, der ser på alle tre faktorer. Disse regioner er blevet testgrunde for den praktiske anvendelse af nexus -metoden. Løsninger, såsom udvikling af multifunktionelle produktive systemer til forbedring af anvendelsen af ​​naturressourcer, er blevet implementeret.

I Jordan, disse er udviklet til at omfatte vand, energi og mad. Et pilotsystem er blevet implementeret omkring Sahara Forest Project. Dette inkluderer landbrug med solenergi i vandmangelområder.

Der er andre tegn på fremgang. Bevidsthed om udfordringerne ved klimaændringer har ført til en bedre fordeling af ressourcer gennem omhyggelig planlægning, besparelser og genbrug. Nogle lande har udviklet nationale politikker omkring disse spørgsmål.

Og styringsmønstre og sprog i politikudviklingen er begyndt at afspejle forbindelserne mellem vand, energi og mad.

Men forsøg på at integrere vand, energi- og fødevareforvaltning har stadig en lang vej at gå. De fleste institutioner - som de forskellige vand, energi- og landbrugsafdelinger eller organisationer - opererer under et komplekst system med uklare mandater og uklare midler og rådfører sig ikke med andre.

Det betyder ikke, at bestræbelser på at forme ressourceforvaltning er dømt. Men der er et klart behov for at forbedre, hvordan det gøres.

Får forbindelsen til at fungere

I det sydlige Afrika er nexus -metoden blevet diskuteret af det sydafrikanske udviklingssamfund inden for vandsektoren. En af de største udfordringer for regionen er, at vandet fordeles meget ujævnt. Men det mangler elektricitet, og nogle lande er stærkt afhængige af vandkraft. Hvad dette betyder for fødevareproduktion er en udfordring, da overallokering af vandressourcer til fødevareproduktion ville have en skadelig indvirkning på energiproduktionen.

For at integrere vand med mad og energi, det regionale organ har taget skridt til at øge bevidstheden om problemerne.

Men hvert medlemsland står over for meget forskellige udfordringer. For eksempel, Sydafrika er et mellemindkomstland og har en temmelig udviklet industrisektor, der producerer mad. Dette kræver koncentrerede investeringer i energi og vandinfrastruktur, som landet har opretholdt dels på grund af sin økonomis størrelse og modenhed.

Malawi, på den anden side, mangler de grundlæggende infrastrukturer til at forsyne befolkningen med vand og adgang til energi. Det er også meget mere sårbart over for virkningen af ​​tørke og oversvømmelse.

Tanzanias økonomi er stærkt afhængig af landbrugsproduktion. Det er derfor særligt sårbart over for ændringer i vejrmønstre. Ud over, den har ikke kapacitet til at tilpasse sig disse ændringer, der begrænser landbrugets produktivitet.

Hvad er der brug for

For at en politik skal være effektiv, skal den tage hensyn til, hvilken infrastruktur der er tilgængelig i et land og en region. Det skal også bakkes op af korrekt dataindsamling, og institutioner skal styrkes for at overvinde flaskehalse. Hvad der også er vigtigt er, at interventioner skal udformes med inddragelse af alle interessenter, herunder forbrugere.

En almindelig fejl er, at regeringer alene har ansvaret for at forvalte ressourcer. Samarbejde er nøglen. Regeringer, institutter, og forbrugerne skal bygge relationer. Diskussion af deres behov er afgørende for succes.

Der er ingen one-size-fits-all tilgang. En fælles faktor er, at investering i innovation og teknisk support er afgørende, så der kan udvikles en række løsninger.

Nexus -tilgangen har potentiale til at hjælpe afrikanske lande med at opfylde målene for bæredygtig udvikling. Dette kan kun ske, hvis tilgangen bliver til handlinger, som politikudvikling og implementering.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.