Et patchwork af ressourceforvaltningsgrænser, som dem der findes i Puget Sound -området, afbilledet her, kan gøre fælles restaureringsindsats til en udfordring. Forskere Jacopo Baggio fra Utah State University og Jesse Sayles fra McGill University, rapport om analytisk modellering, der bruges til at udvikle værktøjer til at fremme samarbejde og effektiv koordinering af ressourcer mellem flere interessenter i retning af miljørestaurering Kredit:D. Coetzee. Udgivet til det offentlige domæne.
Det ofte citerede ordsprog, "For mange kokke fordærver maden, "er passende visdom til at beskrive udfordringer, som politiske beslutningstagere står over for, offentlige ressourceforvaltere, ag producenter, industri, beboere og andre interessenter i forsøg på i fællesskab at tackle større miljøgenoprettelsesprojekter. Myriaden af forskellige interesser - nogle modstridende; noget justering - resulterer i et forvirrende virvar af autoritet og ansvar.
"Ressourcestyringsgrænser er sjældent i overensstemmelse med miljøsystemer, "siger forsker ved Utah State University, Jacopo Baggio." Dette kan føre til en række sociale og økologiske problemer. "
Men et svar på denne kamp, skiftevis kendt som "skala -uoverensstemmelse" eller "rumlige fejljusteringer, "kan ligge i matematikens magt.
Med kollega Jesse Sayles fra McGill University, Baggio anvendte analytisk modellering for at opklare forvirringen i et casestudie om restaurering af flodmundinger i vandløb i Washingtons Puget Sound. Teamet rapporterer om udvikling af kvantitative værktøjer til fremme af samarbejde og effektiv koordinering af ressourcer i februar 20, 2017, Tidlig udgave af Procedurer fra National Academy of Sciences .
Kortlægning og analyse af sociale netværk blandt ressourceforvaltningsorganisationer kan identificere, hvordan forskellige grupper arbejder sammen og lette konflikter lokalt, stat, regionalt og nationalt niveau, han siger.
"Udfordringerne overfor Puget Sound, og områder rundt om i verden med lignende udfordringer, er ofte resultatet af mange små påvirkninger, "Sayles siger." Ikke alle interessenter får den direkte byrde med et bestemt økosystemproblem, og alle modtager heller ikke lige fordele. Alligevel påvirker alle systemet. "
Baggio og Sayles tilgang, ved hjælp af socialøkologisk netværksanalyse, belyser netværksforbindelser mellem interessenter, afslører styrker og svagheder i kommunikation og samarbejde.
"Integrering af netværksanalyseresultater med økologiske habitatdata giver et social-miljømæssigt restaureringsplanlægningsperspektiv, "Sayles siger." Denne forskning kan hjælpe beslutningstagere med at allokere ressourcer. Det er et grundlæggende skridt i retning af at afhjælpe skalaens uoverensstemmelse, mens jeg overvejer styring på flere niveauer. "