Trump går videre med klimaet, endnu ikke noget om Paris-aftalen

Præsident Donald Trump tog tirsdag handling for at dæmme op for regler, der understøtter amerikanske emissionsmål, at gøre det klart, at klimaændringer ikke var en prioritet, men sagde intet om Paris-aftalen fra 2015.

Det Hvide Hus har sagt, at diskussioner om aftalen, som er blevet underskrevet af mere end 190 lande inklusive USA, er stadig undervejs.

Her er uddrag fra et interview med Todd Stern, der ledede amerikanske klimaforhandlere fra 2009-2016.

Q. Hvad tror du, virkningen ville være af, at USA trækker sig ud af Paris-aftalen?

A. Det ville absolut plette Amerikas image. Jeg tror, ​​at dette ville være en skadelig ting, som ville blive set meget negativt over hele verden.

Der ville være sideskader ud over klimaændringer. Vi så en tør omgang med den slags tilbage i 2001, da præsident (George W.) Bush gik væk fra Kyoto.

Kyoto var faktisk en god indsats, men en meget mangelfuld aftale.

Men alligevel, da præsident Bush, kort efter at han tiltrådte, sagde, at USA ikke vil deltage i Kyoto-processen, Jeg tror, ​​det sårede USA meget diplomatisk.

Selvom Trump-administrationen foreløbig vil foregive, at klimaændringer ikke er en stor sag, mennesker over hele verden synes, det er en rigtig stor sag.

Q. I betragtning af talen fra den amerikanske administration, giver det mening for USA at bakke ud?

A. Der er en intern debat mellem folk, der siger, lad os være tro mod, hvad Donald Trump sagde under kampagnen og går væk, og dem, der, ligesom (udenrigsminister Rex) Tillerson, sig lad os beholde en plads ved bordet.

Bortset fra bare at komme med en ideologisk pointe, Jeg kan ikke se nogen grund til at gøre det.

Der er ikke mange procent i at gå væk og ikke beholde en plads ved bordet.

Jeg håber, de når ud til erhvervslivet, for hvis de er, de kommer til at høre virksomhedsledere sige, at du skal forblive i aftalen.

De fleste virksomhedsledere ved, at vi bliver nødt til at være tilbage på et tidspunkt, fordi klimaændringer er reelle, og hvis du er en faktabaseret person, der lever i en faktabaseret verden, du ved, at klimaforandringerne er reelle.

Q. Hvis USA dropper sine mål for drivhusgasemissioner, ville det give mening at forblive i aftalen?

A. Jeg har et meget negativt syn på den bekendtgørelse, der blev underskrevet i dag, Jeg kunne ikke være mere uenig i det, men jeg er ikke enig i tanken om, at derefter, vi kan lige så godt trække os ud af Paris-aftalen.

Jeg tror, ​​det stadig betyder noget for USA at være en del af Paris-aftalen.

Det er ikke som om alt går i stå. Det, der vil ændre sig, er visse vigtige incitamenter, der leveres af den føderale regering, og det betyder noget, men det vil ikke stoppe alt i sin spor.

Der er en flok stater, der er ret aggressive i det, de laver, og der er også mange byer, og der sker en masse ting i realøkonomien, så at sige, som driver udviklingen og formidlingen af ​​ren energi hurtigere og længere end nogen ville have forestillet sig.

© 2017 AFP