Seismogram bliver optaget af en seismograf ved Weston Observatory i Massachusetts, USA. Kredit:Wikipedia
Offentligheden ønsker at vide mere om jordskælvsrisiko og hvordan man bedst håndterer den, undersøgelser viser, men videnskabsmænd og ingeniører skal tilpasse deres kommunikationsevner for at imødekomme disse offentlige behov, forskere vil rapportere på 2017 Seismological Society of Americas (SSA) årsmøde.
Keith Porter, en forskningsprofessor i civil, miljø, og arkitektonisk ingeniør ved University of Colorado, Kampesten, har undersøgt offentlighedens viden om jordskælvsrisiko og præferencer for byggekodekser gennem aktionsgrupper og online-webundersøgelser. Hans forskning viser, at offentligheden kan forstå jordskælvsrisikovurderinger og de cost-benefit-afvejninger, der er involveret i at designe og eftermontere bygninger, så de kan modstå seismiske hændelser.
Men han foreslår, at der er tre nøgler til succes med at kommunikere jordskælvsrisiko, som seismologer og ingeniører bør følge:brug almindeligt sprog, når det er muligt, diskutere sandsynlige udfald i stedet for sandsynligheder eller usikkerheder, og begrænse misinformation om jordskælvsrisiko.
For eksempel, dette kunne betyde at bruge udtrykket "oversvømmelse" i stedet for "stormflod, "og taler om virkningen af "Big One" i Californien i stedet for at tilbyde en recitation om procentdelen af jordrystelser, der forventes over et interval på 50 år, han siger. Det kan også betyde, at man adresserer enhver misinformation om omkostningerne og fordelene ved jordskælvsbeskyttelse for bygninger.
Porters forskning har afsløret "visse spændinger, " han siger, mellem standarderne for de nuværende bygningsregler og hvad folk siger er acceptable seismiske præstationsmål for disse bygninger. For eksempel, i tilfælde af et frivilligt aktionsudvalg i San Francisco, Porter havde forventet, at gruppen ville gå ind for frivillig eftermontering af ældre bygninger for at opfylde et minimumssikkerhedsniveau. I stedet, han siger, gruppen gik ind for "obligatorisk eftermontering til det højeste seismiske ydeevneniveau, med omkostningerne delt mellem bygningsejere og lejere. "
Og hvor bygningsingeniører mest arbejder med byggekoder designet til at fokusere på de menneskeliv, der er reddet under et jordskælv, frem for at bevare selve bygningerne, et flertal af respondenterne i en webundersøgelse sagde, at de foretrak strengere koder for nye bygninger, der ville gøre dem beboelige og funktionelle efter et jordskælv, Harper noter.
Andre præsentationer i SSA-sessionen om at kommunikere risici omfatter foreløbige resultater fra et projekt i Pakistan, der skal inkludere religiøse ledere i programmer for afhjælpning af fare for jordskælv; en rapport om skoleseismiske sikkerhedsprogrammer i staten Washington; forudsigelser for tab af mennesker og ejendom i tilfælde af et stort jordskælv i Himalaya; og et tsunamiforberedelsesprogram i Puerto Rico.