Hvad hvis USA forlader klimaaftalen? Det ser ikke godt ud for Jorden

Jorden vil sandsynligvis nå mere farlige niveauer af opvarmning endnu hurtigere, hvis USA trækker sig tilbage fra sit løfte om at reducere kuldioxidforurening, sagde videnskabsmænd. Det er fordi Amerika bidrager så meget til stigende temperaturer.

Præsident Donald Trump, der engang udråbte global opvarmning til en kinesisk fup, sagde i et tweet lørdag, at han ville træffe sin "endelige beslutning" i den kommende uge om, hvorvidt USA forbliver i eller forlader Paris-klimaaftalen fra 2015, hvor næsten alle nationer er enige om at begrænse deres drivhusgasemissioner.

Ledere af syv velhavende demokratier, ved et topmøde på Sicilien, opfordrede Trump til at forpligte sin administration til aftalen, men sagde i deres afsluttende erklæring, at U.S.A. for nu, "er ikke i stand til at tilslutte sig konsensus."

"Jeg håber, de beslutter sig på den rigtige måde, sagde Italiens premierminister, Paolo Gentiloni. Mere nedslået var den tyske kansler Angela Merkel, som sagde, at ledernes samtaler var "meget vanskelige, hvis ikke at sige, meget utilfredsstillende."

I et forsøg på at forstå, hvad der kan ske med planeten, hvis USA trækker sig ud af Paris, Associated Press rådførte sig med mere end to dusin klimaforskere og analyserede et særligt computermodelscenarie designet til at beregne potentielle effekter.

Forskere sagde, at det ville forværre et allerede dårligt problem og gøre det langt sværere at forhindre at krydse en farlig global temperaturtærskel.

Beregninger tyder på, at det kan resultere i udledninger på op til 3 milliarder tons ekstra kuldioxid i luften om året. Når det tæller år efter år, Forskere sagde, at det er nok til at smelte iskapper hurtigere, hæve havene højere og udløse mere ekstremt vejr.

"Hvis vi halter, løkken strammer, " sagde Princeton University klimaforsker Michael Oppenheimer, medredaktør af det peer-reviewede tidsskrift Climatic Change.

En ekspertgruppe kørte en worst-case computersimulering af, hvad der ville ske, hvis USA ikke bremser emissionerne, men andre nationer opfylder deres mål. Den fandt ud af, at Amerika ville tilføje så meget som en halv grad af opvarmning (0,3 grader Celsius) til kloden ved slutningen af ​​århundredet.

Forskere er uenige om, hvor rimeligt og sandsynligt det scenario er.

Mange sagde på grund af billig naturgas, der fortrænger kul og den voksende anvendelse af vedvarende energikilder, Det er usandsynligt, at USA ville holde op med at reducere sin kulstofforurening, selvom det opgav aftalen, så effekten ville sandsynligvis være mindre.

Andre siger, at det kunne være værre, fordi andre lande måske følger en amerikansk exit, fører til flere emissioner fra både USA og resten.

Et andet computersimuleringshold satte effekten af, at USA trækker sig ud et sted mellem 0,1 til 0,2 grader Celsius (0,18 til 0,36 grader Fahrenheit).

Selvom forskere måske er uenige om computersimuleringerne, var de overvejende enige om, at den opvarmning, som planeten gennemgår nu, ville være hurtigere og mere intens.

Verden uden amerikansk indsats ville have langt sværere ved at undgå en farlig tærskel:at forhindre planeten i at opvarme mere end 2 grader Celsius (3,6 grader Fahrenheit) over førindustrielle niveauer.

Verden er allerede blevet opvarmet med lidt over halvdelen af ​​den mængde - med omkring en femtedel af de tidligere varmefangende kuldioxidemissioner fra USA, normalt fra afbrænding af kul, olie og gas.

Så indsatsen handler i virkeligheden om at forhindre yderligere 1,6 grader Fahrenheit (0,9 grader Celsius) fra nu af.

"Udviklede nationer - især USA og Europa - er ansvarlige for broderparten af ​​tidligere emissioner, hvor Kina nu spiller en stor rolle, " sagde Rutgers University klimaforsker Jennifer Francis. "Dette betyder, at amerikanere har forårsaget en stor del af opvarmningen."

Selv når USA gør, hvad det lovede under Paris-aftalen, verden vil sandsynligvis passere det 2 graders mærke, sagde mange videnskabsmænd.

Men de brøkdele af yderligere grader, som USA ville bidrage med, kunne betyde, at man passerer tærsklen hurtigere, hvilket igen kunne betyde, at "økosystemer er ude af skygge med klimaet, problemer med at dyrke nuværende afgrøder og stigende mangel på mad og vand, " sagde Kevin Trenberth fra National Center for Atmosfærisk Forskning.

Klima interaktiv, et team af videnskabsmænd og computermodelbyggere, der sporer globale emissioner og løfter, simulerede globale emissioner, hvis alle lande undtagen USA når deres individuelle mål for at bremse kulstofforurening. Så beregnede de, hvad det ville betyde i den globale temperatur, havniveaustigning og havforsuring ved hjælp af videnskabeligt accepterede computermodeller.

Inden 2030, det ville betyde yderligere 3 milliarder tons kuldioxid i luften om året, ifølge Climate Interactive-modellerne, og i slutningen af ​​århundredet 0,3 grader celsius af opvarmning.

"USA betyder meget, " sagde Climate Interactive meddirektør Andrew Jones. "Det beløb kan gøre forskellen mellem at opfylde Paris-grænsen på to grader og gå glip af den."

Klima Action Tracker, et konkurrerende computersimuleringshold, sætte effekten af, at USA trækker sig ud et sted mellem 0,1 til 0,2 grader Celsius (0,18 til 0,36 Fahrenheit) inden 2100. Den bruger et scenarie, hvor de amerikanske emissioner flades gennem århundredet, mens Climate Interactive får dem til at stige.

En af de få videnskabsmænd, der bagatelliserer skaden ved, at USA muligvis forlader aftalen, er John Schellnhuber, direktøren for Potsdam Institute for Climate Impact Research og videnskabsmanden krediteret med at komme op med 2-gradersmålet.

"For ti år siden (en amerikansk exit) ville have chokeret planeten, " sagde Schellnhuber. "I dag, hvis USA virkelig vælger at forlade Paris-aftalen, verden vil gå videre med at opbygge en ren og sikker fremtid."

Ikke så, sagde Texas Tech klimaforsker Katharine Hayhoe:"Der vil være ringvirkninger fra USA's valg over hele verden."

© 2017 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.