Stigende havtemperaturer vil ramme fiskeri og samfund i fattige lande hårdest

På trods af at have nogle af verdens mindste CO2-fodspor, små udviklingslande og verdens mindst udviklede lande vil være blandt de steder, der er mest sårbare over for klimaændringernes indvirkning på livet i havet, viser ny forskning.

Ved at bruge nye data og trække på metoden fra det mellemstatslige panel om klimaændringer, vi rangerede 147 nationers sårbarhed over for klimaændringer. Dette omfattede fremskrivning af forskellige klimascenarier over forskellige tidsrammer for at bestemme, hvordan skiftende oceaniske forhold kan påvirke mængden og fordelingen af ​​fisk i havet.

Hele pakken af ​​klimascenarier – optimistiske og pessimistiske, nær-fremtid og fjern-fremtid-delte en ting:de samme lande vises øverst og nederst i indekset.

Små ø-udviklingsstater som Kiribati, Salomonøerne og Maldiverne, er konsekvent rangeret blandt de mest sårbare lande, mens stærkt industrialiserede stater, såsom New Zealand og Irland, er klar til at klare sig meget bedre.

Havene som en global udfordring

Vores forskning bekræfter vigtigheden af ​​FN's mål for bæredygtig udvikling #14, som omfatter et mål om inden 2030 at øge de "økonomiske fordele for [små ø-udviklingsstater] og [mindst udviklede lande] fra bæredygtig brug af havets ressourcer".

Resultatdokumentet fra FN's havkonference, som fandt sted i begyndelsen af ​​juni, understregede ligeledes vigtigheden af ​​at støtte disse udsatte steder. Den konkluderede, at "velfærden for nuværende og fremtidige generationer er uløseligt forbundet med sundheden og produktiviteten i vores hav."

Verden og millioner af mennesker, der er direkte afhængige af havet for mad og job, har brug for #OceanAction nu https://t.co/1hHGIMzNS2 #WorldOceansDay pic.twitter.com/AxaR0otNVt

- GEF (@theGEF) 8. juni, 2017

Selv i vores undersøgelses mest optimistiske fremtidsscenarie – et, hvor de globale kulstofemissioner hurtigt skæres ned og afbødningsindsatsen spredes rundt om i verden – forventes havoverfladetemperaturen at stige betydeligt i slutningen af ​​århundredet, på tværs af store dele af havet.

Sådanne temperaturstigninger kan fundamentalt ændre havøkosystemer, ændring af fiskebestandes udbredelse og overflod og ændring af deres vandringsveje. Hvis, som resultat, fisk hovedet ind i nye nationale farvande, det kan udløse international konflikt.

Påvirkningerne ser endnu mere alvorlige ud i vores pessimistiske, business-as-usual-scenarie (se nedenfor).

Lokal indflydelse, globalt problem

Alt fiskeri er ikke skabt lige, og fisk får forskellig betydning forskellige steder. Globalt pres udmønter sig derfor i meget forskellige udfordringer på lokalt niveau.

I mange lavindkomstsamfund, herunder dem i udviklingsstater med små øer som Kiribati eller Maldiverne, fisk er en afgørende kilde til protein og mikronæringsstoffer. Små mængder mikronæringsstoffer (zink, jern, omega-3 fedtsyrer) er afgørende for normal hjerneudvikling hos spædbørn, og kan have langsigtede konsekvenser for menneskers sundhed.

En kontrolleret undersøgelse i Malawi, for eksempel, fundet reducerede forekomster af anæmi og almindelige infektioner og andre positive helbredspåvirkninger blandt børn med diæter suppleret med mikronæringsrige fisk. At trække fisk fra kostvanerne i kystsamfundene med få ernæringsmæssige alternativer kan derefter generere en årtier lang folkesundhedskrise.

I de fleste kystsamfund, fiskeri er ikke kun en vigtig ernæringskilde, men også økonomisk sikkerhed. I udviklingsstater med små øer og mindst udviklede lande, alternative levebrødsmuligheder kan være begrænsede.

Vores indeks tager derfor hensyn til socioøkonomiske variabler, herunder andelen af ​​den erhvervsaktive befolkning, der er involveret i fiskeri, og hvor meget fiskeprotein der er i folks kost, at rangordne virkningerne af klimaændringer på fiskeri.

Nogle gode nyheder

Det resulterende sårbarhedsindeks undersøger tre nøglefaktorer i, hvordan klimaændringer påvirker fiskeriet:eksponering, følsomhed og tilpasningsevne.

Vi finder ud af, at eksponering og følsomhed over for klimaændringer er fordelt nogenlunde jævnt på tværs af verdens regioner, og at det vil være svært at opnå hurtige reduktioner til en af ​​disse faktorer.

Eksponering er direkte forbundet med globale drivhusgasemissioner, så ændrede eksponeringsniveauer betyder, at der gøres globale fremskridt i retning af at reducere emissionerne – over en lang periode. Ligeledes, følsomhed over for miljøskader er svær at afbøde, fordi den er uløseligt forbundet med nationale sammenhænge, såsom diæter, beskæftigelsessektorer og lignende.

Adaptiv kapacitet, imidlertid, varierer fra sted til sted, med de højeste niveauer registreret i Japan, USA og Norge, mens Sudan, Benin og Sierra Leone rangeres dårligst.

Dette kan virke som flere dårlige nyheder, men det er faktisk en guldkant:vi kan helt sikkert forbedre samfunds evne til effektivt at reagere på nye risici, fordi tilpasningsevnen kan påvirkes med det samme, og på ethvert niveau, fra husstanden til landsbyen.

at gøre en indsats for at diversificere levebrød, øge læsefærdigheden, og øge bevidstheden om, hvordan man forvalter fiskeriet under forandringer eller usikkerhed, regeringer og internationale organisationer kan bedre forberede sårbare samfund på det, der kommer deres vej.

Forbedring af adaptiv kapacitet gør ikke ændring af eksponering og følsomhed mindre vigtig, selvfølgelig. Det er stadig kritisk, at verden bestræber sig på at opfylde de klimamål, der er fastsat i Paris-aftalen. Men fokus på tilpasning tilbyder en potentiel vej til at reducere sårbarhed på kort sigt.

Konsekvensen af ​​sårbarhedsrangeringer i alle vores scenarier er også noget af et tveægget sværd. På den ene side, nogle af verdens fattigste fiskere kommer til at stå over for stigende nød i de kommende år. Men i det mindste ved det internationale samfund nu præcis, hvilke lande der skal prioriteres for kapacitetsopbygende partnerskaber og programmer.

Nu er det tid til at omsætte forskning til handling. Trods alt, deres vores oceaner – og vores fremtid.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.