Kan cocktail geoengineering redde klimaet?

Geoengineering er et overordnet udtryk, der refererer til forskellige teoretiske ideer til ændring af Jordens energibalance for at bekæmpe klimaændringer. Ny forskning fra et internationalt team af atmosfæriske forskere udgivet af Geofysiske forskningsbreve undersøger for første gang muligheden for at bruge en "cocktail" af geoingeniørværktøjer til at reducere ændringer i både temperatur og nedbør forårsaget af atmosfæriske drivhusgasser.

Kuldioxidemissioner ved forbrænding af kul, olie, og gas får ikke kun jorden til at blive varmere, de påvirker også vejrmønstre rundt om i verden. Ledelsesmetoder skal tage fat på både opvarmning og ændringer i mængden af ​​nedbør og andre former for nedbør.

Såkaldt solar geoengineering sigter mod at afkøle planeten ved at aflede nogle af Solens indgående stråler. Ideer til at opnå dette omfatter spredning af lysspredende partikler i den øvre atmosfære, hvilket ville efterligne den kølende effekt af store vulkanudbrud.

Imidlertid, klimamodelleringsundersøgelser har vist, at mens denne spredning af sollys skulle reducere opvarmningen forårsaget af drivhusgasser i atmosfæren, det ville have en tendens til at reducere nedbør og andre former for nedbør mindre end det ville være optimalt.

En anden tilgang indebærer udtynding af høje cirrusskyer, som er involveret i at regulere mængden af ​​varme, der slipper ud fra planeten til det ydre rum. Dette ville også reducere opvarmningen, men ville ikke korrigere stigningen i nedbør forårsaget af global opvarmning.

En metode reducerer regnen for meget. En anden metode reducerer regn for lidt.

Det er her den teoretiske cocktail shaker bliver indsat.

Teamet - som omfatter Carnegies Ken Caldeira, Long Cao og Lei Duan fra Zhejiang University, og Govindasamy Bala fra Indian Institute of Science - brugte modeller til at simulere, hvad der ville ske, hvis sollys blev spredt af partikler samtidig med, at cirrusskyerne blev tyndet. De ville forstå, hvor effektivt dette kombinerede sæt værktøjer ville være til at vende klimaændringer, både globalt og regionalt.

"Så vidt jeg ved, dette er den første undersøgelse, der forsøgte at modellere ved hjælp af to forskellige geoengineering -tilgange samtidigt for at forsøge at forbedre teknologiens overordnede pasform, "Forklarede Caldeira.

Den gode nyhed er, at deres simuleringer viste, at hvis begge metoder implementeres i fællesskab, det ville reducere opvarmningen til førindustrielt niveau, som ønsket, og på globalt plan ville nedbør også forblive på præindustrielt niveau. Men den dårlige nyhed er, at mens det globale gennemsnitlige klima stort set blev genoprettet, store forskelle forblev lokalt, med nogle områder, der bliver meget vådere og andre områder, der bliver meget mere tørre.

"Den samme mængde regn faldt over hele kloden i vores modeller, men det faldt forskellige steder, som kan skabe et stort misforhold mellem, hvad vores økonomiske infrastruktur forventer, og hvad den får, "Tilføjede Caldeira." Mere komplicerede geoengineering -løsninger ville sandsynligvis gøre det lidt bedre, men den bedste løsning er simpelthen at stoppe med at tilføre drivhusgasser til atmosfæren. "

Caldeira sagde, at det internationale samarbejde mellem forskere (herunder forskere fra Kina og Indien) foretog denne forskning som en del af en bredere indsats med det formål at forstå effektiviteten og utilsigtede konsekvenser af foreslåede strategier for at reducere klimaændringer og dens virkninger.