Disse kort viser regioner i Californien (A) med risiko for naturbrande, (B) hvor pesticider påføres og (C) hvor de overlapper (vist med gult). Klik på billedet for en større visning. Kredit: Aktuelle emner i toksikologi
Hvordan påvirker brandhæmmende kemikalier og pesticider brandrøg og sundheden for dem, der indånder den? UC Davis kandidatstuderende opdagede, at dette spørgsmål ikke kan besvares baseret på nuværende videnskabelige beviser og, i en anmeldelse offentliggjort i Aktuelle emner i toksikologi , de anbefaler undersøgelser af forbindelserne i naturbrandrøg.
At lukke denne videnskløft er særlig vigtig i Californien, hvor linjer krymper mellem højbefolkede byer og kvarterer og landbrugsarealer og skove, hvor der bruges pesticider og brandbekæmpende kemikalier, ifølge anmeldelsesforfatterne. Californien er også, hvor brugen af pesticider og længden og hyppigheden af naturbrande - sammen med mængden af retardanter, der bruges til at stoppe dem - stiger.
"Når skove og landbrugsområder brænder, kemikalierne påført dem brænder, også, og potentielt rejser meget længere afstande, end hvor de først blev brugt, " sagde anmelderforfatteren Sarah Carratt, en farmakologi og toksikologi kandidatstuderende ved UC Davis.
"Da områder, hvor der er risiko for naturbrande, og hvor der påføres pesticider overlapper områder, hvor mennesker lever og ånder, det bliver stadig vigtigere at karakterisere indholdet af brandrøg, " tilføjede Carratt.
Fra klassediskussion til publiceret forskning:
Gennemgangen begyndte som en diskussion i en sommerklasse, hvor kandidatstuderende evaluerer videnskabens tilstand inden for miljømæssige sundhedsemner. Da Carratt deltog, fokus var de respiratoriske virkninger af naturbrandrøg.
"Det var et aktuelt emne, da Davis på det tidspunkt var medvind fra flere brande, inklusive en meget stor forbrænding nær Lake Berryessa, " sagde Carratt.
Hun og klassen fandt ud af, at der ikke er mange undersøgelser om de kort- og langsigtede sundhedseffekter af naturbrandrøg. De fleste undersøgelser af naturbrande tager heller ikke højde for kompleksiteten af røgsammensætning, fokuserer i stedet på blot en håndfuld kemikalier eller partikler.
Kursets instruktører omfattede Jerold Last, professor i lunge, kritisk pleje og søvnmedicin ved UC Davis Health og forsker i de miljømæssige årsager til sygdom. Hans undersøgelser i dyremodeller har vist, at brandrøg reducerer lungemakrofager, de celler, der er ansvarlige for at beskytte lungerne mod smitsomme eller giftige partikler.
"Vi ved, at brandrøg består af små partikler, gasser og dampe, og at det er mere giftigt end anden røg, men vi ved ikke, hvad der gør det så giftigt, " sagde sidst, seniorforfatter af anmeldelsen. "Det er muligt, at det, der adskiller det, er de kemikalier, som mennesker tilfører miljøet, men forskerne har ikke været nok opmærksomme på dette endnu."
skovbrande, brandhæmmere og pesticider i stigning:
Klassen afslørede også flere vigtige tendenser:
Mens kemiske midler er nødvendige i landbruget og for at bekæmpe brande, deres brug kan kræve yderligere tilsyn og begrænsninger, ifølge anmeldelsesforfatterne.
"Ultimativt, fordelene ved at anvende disse kemikalier skal afvejes mod deres ulemper for at beskytte offentligheden mod den umiddelbare trussel om brand og samtidig minimere eksponeringen for forbindelser med ukendte sundhedseffekter for mennesker, " skrev de.
Anmeldelsen, med titlen "Pesticider, kemikalier til bekæmpelse af skovbrande, og Californiens skovbrande:Et menneskeligt sundhedsperspektiv, " er tilgængelig online på http://www.researchtrends.net/tia/title_issue.asp?id=50&in=0&vn=13&type=3