Hvorfor varme vejrrekorder fortsætter med at vælte verden over

Det føles nogle gange, som om vi får meget "rekordstort" vejr. Uanset om det er en hedebølge i Europa eller "Angry Summer" i Australien, de seneste par år har temperaturrekorder væltet.

Dette er tilfældet både lokalt – Sydney havde sit varmeste år nogensinde i 2016 – og globalt, med verdens varmeste år i 2016, der slog rekorden, der kun blev sat året før.

Noget af 2016's varme skyldtes den stærke El Niño. Men meget af det kan også være forbundet med klimaændringer.

Vi ser flere varmerekorder og færre kulderekorder. I Australien har der været 12 gange så mange varme rekorder som kolde i de første 15 år af dette århundrede.

Hvis vi levede i en verden uden klimaændringer, vi ville forvente, at temperaturrekorder bliver slået sjældnere, efterhånden som observationsrekorden bliver længere. Trods alt, hvis du kun har fem tidligere observationer for årlige temperaturer, så er et rekordår ikke så overraskende, men efter 100 år er en ny rekord mere bemærkelsesværdig.

I modsætning, hvad vi ser i den virkelige verden er flere varme temperaturrekorder over tid, frem for mindre. Så hvis du tror, ​​vi ser mere rekordstort vejr, end vi burde, du har ret.

Hvorfor det sker

I min nye åben adgangsundersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Jordens Fremtid , Jeg skitserer en metode til at evaluere ændringer i den hastighed, hvormed temperaturrekorder bliver brudt. Jeg bruger det også til at kvantificere den menneskelige indflydelses rolle i denne forandring.

At gøre det, Jeg brugte klimamodeller, der repræsenterer fortidens og nuværende klima med både menneskelige påvirkninger (drivhusgas- og aerosoludledninger) og naturlige påvirkninger (sol- og vulkaneffekter). Jeg sammenlignede derefter disse med modeller, der kun indeholdt naturlige påvirkninger.

Masser af varme plader, færre kolde

Tager vi eksemplet med globale årlige temperaturrekorder, vi ser langt flere rekordvarme år i de modeller, der omfatter menneskets påvirkninger af klimaet, end i dem uden.

Afgørende, kun de modeller, der inkluderer menneskelig påvirkning, kan genskabe det mønster af varme temperaturregistreringer, der blev observeret i virkeligheden i løbet af det sidste århundrede eller deromkring.

I modsætning, når vi ser på kulderekorder, ser vi ikke den samme forskel. Dette skyldes primært, at kulderekorder var mere tilbøjelige til at blive slået tidligt i temperaturserien, når der var færre tidligere data. De tidligste vejrdata kommer fra slutningen af ​​det 19. århundrede, da der kun var en svag menneskelig effekt på klimaet i forhold til i dag. Det betyder, at der er mindre forskel på mine to grupper af modeller.

I modellerne, der inkluderer menneskelig påvirkning af klimaet, vi ser en stigning i antallet af globale rekordvarme år fra slutningen af ​​det 20. århundrede og frem, hvorimod denne stigning ikke ses i modelsimuleringerne uden menneskelig påvirkning. Store vulkanudbrud reducerer sandsynligheden for rekordvarme år globalt i begge grupper af modelsimuleringer.

Fremskrivning frem til 2100 under fortsat høje drivhusgasemissioner, vi ser chancen for, at nye globale rekorder fortsætter med at stige, så et hvert andet år, gennemsnitlig, ville være en rekord.

Jeg så også på specifikke begivenheder, og hvor meget klimaændringer har øget sandsynligheden for, at en rekord bliver slået.

Jeg brugte eksemplerne på de rekordvarme år for 2016 globalt og 2014 i Central England. Begge optegnelser blev forudgået af godt over et århundredes temperaturobservationer, så i et uforanderligt klima ville vi forvente, at chancen for et rekordår er mindre end 1 %.

I stedet, Jeg fandt ud af, at chancen for at sætte en ny rekord blev øget med mindst en faktor 30 i forhold til et stationært klima, for hver af disse poster. Denne øgede sandsynlighed for rekordbrud kan tilskrives den menneskelige indflydelse på klimaet.

Kommer der flere plader?

Det faktum, at vi sætter så mange nye varme rekorder, trods vores forlængede observationsrekord, er en indikator for klimaændringer, og det burde være en bekymring for os alle.

Den øgede hastighed, hvormed vi får rekordvarme temperaturer, styres af hastigheden af ​​den globale opvarmning, blandt andre faktorer. For at nå Paris-målet om at holde den globale opvarmning under 2℃ bliver vi nødt til at reducere vores drivhusgasemissioner drastisk. Udover at holde de gennemsnitlige globale temperaturer under kontrol, dette ville også mindske chancen for, at temperaturrekorder fortsætter med at falde, både globalt og lokalt.

Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.