Individuelle forbrugere kan træffe bevidste valg, der er klimavenlige, og som vil hjælpe med at nå Paris-klimamålene. Men en sekundær fordel ved at indføre en grønnere livsstil – ekstra penge fra effektivitetsbesparelser – skal håndteres klogt for at undgå at underminere de kulstofbesparelser, der opnås ved de indledende grønne valg.
Et hold norske forskere, ledet af Richard Wood fra Norwegian University of Science and Technology (NTNU), undersøgte norske husholdningers potentiale til at gøre deres del for at afbøde klimaændringer og fandt ud af, at der er plads til optimisme – så længe kunderne er opmærksomme på den måde, de bruger de ekstra penge på, de kan opnå ved at være grønnere forbrugere. Deres papir, "Potentialet for afbødning af klimaændringer i norske husstande og rebound -effekten, " med Eivind Lekve Bjelle som førsteforfatter, blev for nylig offentliggjort i Journal of Cleaner Production .
U.S.A.s præsident Donald Trumps beslutning om at trække USA ud af Paris-klimaaftalen til trods, de fleste regeringer arbejder på at finde måder at opfylde deres løfter om at holde den globale opvarmning under et mål på 2 grader C. Skifter væk fra fossile brændstoffer, implementering af effektivitetsforanstaltninger og en række andre storstilede tiltag skal træffes af regeringer og industri for at nå dette mål - men forskning viser fortsat, at regeringshandlinger simpelthen ikke vil være nok, sige træ, Bjelle og deres medforfatter Kjartan Steen-Olsen.
Trioen, alt fra NTNU's Industrial Ecology Program, foretog en analyse for at se, hvad norske forbrugere kunne gøre for at hjælpe med at gøre to-graders klimamålet til virkelighed. Hvad de fandt ud af var, at norske forbrugere kan foretage dybe nedskæringer i deres kulstofaftryk ved at træffe kloge valg. De kan samkørsel, skære ned på kød i deres kostvaner, eller droppe deres biler og tage bussen, som blot tre af 34 forskellige handlinger, som forskerne evaluerede. Ja, En kraftig overtagelse af de fleste af disse ændringer gjorde det muligt for forbrugerne i første omgang at reducere deres CO2-fodaftryk med så meget som 58 procent.
"For mig er det vigtigste budskab, at norske husholdninger kan reducere deres CO2-fodaftryk markant ved aktivt at ændre deres forbrugsmønster, Sagde Bjelle.
Men der er en hage:Forbrugerne står over for en potentiel faldgrube, efter at de investerer i højeffektive varer eller foretager adfærdsændringer, så de sænker deres kulstofemissioner. For eksempel, hvis forbrugerne skærer ned på den mængde, de kører, og bruge færre penge på andre biludgifter, det er godt for planeten. Næsten sikkert, de vil også finde sig i at have lidt ekstra kontanter på lommen. Det er der fælden ligger, siger Steen-Olsen.
"Når husholdninger tager klimatiltag for at reducere emissioner, de sparer typisk også penge, " sagde han. "Disse penge bliver ofte brugt på diskretionære genstande med relativt høj klimapåvirkning, og nettobesparelserne vil blive reduceret."
Denne sekundære effekt kaldes rebound-effekten, og kan reducere besparelserne fra de oprindelige emissionsbesparelser. Med andre ord, forbrugere, der tog rimelige foranstaltninger for at reducere deres CO2-fodaftryk med et betydeligt beløb - og opnåede denne reduktion på 58 procent - kunne reducere deres CO2-fodaftryk til kun 24-35 procent, hvis de bruger de penge, de sparer på en gennemsnitlig blanding af skønsmæssige køb .
Forskerne valgte Norge som fag delvist af indlysende årsager (universitetet ligger i Norge, trods alt), men også fordi det er et relativt velhavende land, der også har et ret stort CO2-fodaftryk pr. Men som et velhavende land, Nordmænd har også råd til at foretage de indkøb og investeringer, der er nødvendige for at skifte til en grønnere, lavkulstoføkonomi, sagde Bjelle.
Forbrugerne kan være en positiv kraft, Bjelle siger:ved at købe mere effektive produkter, eller produkter, der generelt har et lavere CO2-fodaftryk.
"Ved at tage en mere aktiv rolle i at sænke deres CO2-fodaftryk, forbrugere kan drive ændringer i produktionen, som vil føre til yderligere reduktioner af CO2-fodaftryk fra miljømæssigt gavnlige ændringer i forsyningskæden, " han sagde.
Så er det et spørgsmål om at være en smart forbruger med indkøb, siger forskerne. skære ned på kødforbrug og flyrejser, og foretager ændringer derhjemme, såsom at fjerne madspild eller at vaske tøj mindre og ved en køligere temperatur er alle handlinger, der kan gøre en forskel.
Ved køb af varer, sigte mod dem, der er holdbare, der kan repareres, eller tøj og møbler, der holder i lang tid (og dermed kan koste mere). Det er alle gode valg, når det kommer til klimaet, de siger.
"Forbrugerne kan fokusere på at købe 'bedre' varer i stedet for nødvendigvis mindre, " sagde Wood. "Forbrugerne bør sigte efter køb af varer og tjenester, der forbedrer deres livskvalitet, snarere end materielle ejendele. Du kunne gå i biografen, få en dejlig massage, eller gå til koncert. Det kan være fine gaver, også."
Norske forbrugere er i en fremragende position til at vise, hvordan forbrugerhandlinger kan føre til lavere CO2-fodaftryk, observerede forskerne. "Jeg mener, at Norge bør være et forbillede på dette område, at lede vejen mod en livsstil, der er forbundet med et lavere CO2 -fodaftryk, Sagde Bjelle.