Klimaændringer og bæredygtig livsstil

Professor Ricardo García-Mira er i øjeblikket medlem af Spaniens parlament, og er talsmand for Kommissionen for undersøgelse af klimaændringer. Han er professor i social- og miljøpsykologi ved University of A Coruna, og en gæsteprofessor ved IPR, samt formanden for International Association for People-Environment Studies.

I løbet af de sidste par årtier har vi samlet nok videnskabelige beviser til at vise, at vores ressourcekrævende mønstre og de deraf følgende drivhusgasemissioner (GHG) uundgåeligt fører til en større knaphed på ressourcer, et mærkbart tab af biodiversitet og en klimaændring, der allerede tydeligt viser katastrofale virkninger på vores liv. Nuværende produktions- og forbrugsmønstre er ikke bæredygtige og er allerede ansvarlige for problemer, der er komplekse at løse – og forbundet med hinanden. Dette gør det til en prioritet for enhver politisk leder at finde de mest passende måder at introducere et nyt scenarie for økologisk overgang til en mere bæredygtig økonomisk model.

Den økonomiske krise har ført til en dyb recession i mange dele af Europa og har understreget behovet for en dybtgående transformation af vores økonomiske institutioner og regering i en intelligent, bæredygtig og inkluderende retning. Europa står i dag over for en udfordring:Ud over at udvikle tilstrækkelig kapacitet til at forbedre trivslen, sørge for ordentlig beskæftigelse, mindske ulighed, bekæmpelse af fattigdom og bevarelse af det naturlige miljø, det skal også forvalte naturressourcerne effektivt og ansvarligt. Det skal dekarbonisere økonomien og fremme alternative livsstile, der er mindre afhængige af kulstof.

Vækst, forbrug og trivsel

Levemåderne i det globale nord, stammer fra en stigning i velstand, har bragt et intensivt forbrug af ressourcer med sig, som direkte påvirker klimaforandringerne – og på trods af beviserne, som viser, at materialisme pålægger individuel velfærd en høj pris, et sådant forbrug er stadig vores referencepunkt for, hvad velvære er.

Klimaforandringerne er nu begyndt at rejse spørgsmål om de antagelser, som den nuværende socioøkonomiske vækst opretholdes på. Det er velkendt, at vores livsstil ikke ser ud til at føre til det forventede løfte om lykke eller et mere roligt liv. Tværtimod, borgere oplever mere og mere pres på deres tid, mindre velvære, og samtidig indser de, at vores økologiske fodaftryk er stigende, og at vores levevis er uholdbar.

Nylige undersøgelser (f.eks. Soper, 2007; Kasser &Sheldon, 2009; Kasser, 2011; Unanue et al., 2014) viser, at borgere i vestlige lande oplever en voksende følelse af utilfredshed med den nuværende forbrugerlivsstil og med det accelererede tempo i det moderne liv. Derfor har ligningen mellem økonomisk forbrug og velfærd ført til en dissociation mellem økonomisk vækst og miljøpåvirkning, involverer strategier til at forbedre effektiviteten af ​​ressourcer på udbudssiden. Teknologiske fremskridt og kulstofpriser er blevet betragtet som nøgleaspekter af overgange til en grøn økonomi, og alle former for øko-effektivitetsstrategier og -mekanismer er blevet indført for at rydde op i produktionsprocesser og gøre dem mere økologiske og grønnere. Imidlertid, renere produktionsprocesser har ikke givet den forventede effekt. Hellere, de har skabt stigninger i niveauet af reelt forbrug, ophævelse af de positive effekter, der rationelt kunne forventes af en renere produktionsproces. Dette gør det klart, at handlingsstrategierne for produktionsprocesser bør suppleres med ændringer i forbrugsmønstre og reduktion af ressourceforbrugsniveauer, samtidig med at man fremmer et udbud, der er mere fokuseret på alternative mønstre.

Nye scenarier for forbrugsreduktion

Der er en stor bekymring i hele Europa for, hvordan nye scenarier for forbrugsreduktion kan påvirke økonomien, og hvordan de ændringer, som disse scenarier fremkalder, kan påvirke beskæftigelsen og dens fordeling; balancen mellem arbejde og fritid; og, generelt, alt, hvad der har en negativ effekt. Det er nødvendigt at være opmærksom på disse nye scenarier, sammen med betingelserne, potentialer og forhindringer, så vi kan identificere vores prioriteter og designe de nødvendige regulatoriske processer og handlingsprotokoller. Sådanne processer og protokoller vil tjene som grundlag for transformationen af ​​vores økonomiske system inden for rammerne af overgangen til et mere bæredygtigt samfund, mod en mere bæredygtig livsstil. De bør også indeholde forslag om de mest effektive midler til at støtte og fremskynde den grønne omstilling, især inden for energi, vand, transport og mobilitet (se García-Mira et al., 2016), såvel som i bygningens energieffektivitet, landbrugs- og skovpolitik. Det haster med, at vi evaluerer, hvilken effekt indførelsen af ​​byomdannelser med løsninger baseret på naturen kan have på tilpasningen til klimaforandringerne, sundhed og velvære, social samhørighed og bæredygtig økonomisk udvikling. Dette indebærer implementering af et grønt skattesystem og incitamentprogrammering, der er i stand til at opretholde en konstant dekarboniseringsproces i økonomien.

Den europæiske strategi:Bæredygtig livsstil og grøn økonomi

I 2009 den europæiske union, i sit engagement i energieffektivitet og klimaændringer, godkendte lovpakken om energi og klima for 2013-2020, bestående af et sæt direktiver, der opstiller specifikke mål for at øge energieffektiviteten og reducere emissioner i produktion og forvaltning for horisonten af ​​2020. Som svar på anbefalingerne fra det mellemstatslige panel af eksperter om klimaændringer, Det Europæiske Råd anerkendte, at Europa og de udviklede lande i 2050 burde have reduceret emissionerne med omkring 80-95 % i forhold til værdierne i 1990, hvis vi ønsker at holde stigningen i gennemsnitstemperaturen under 2ºC. som falder sammen med målsætningen for Paris-aftalen fra 2015. Hvis vi analyserer aktuelle tendenser, det er sandsynligt, at på det tidspunkt, hvor de nødvendige ændringer er foretaget i vores teknologiske processer for at reducere virkningen af ​​klimaændringer og hjælpe mindre udviklede lande med at afbøde de negative eksternaliteter, som de bliver nødt til at stå over for, vi vil stadig være langt fra, at vedtagelsen af ​​virkelig bæredygtig livsstil er en kendsgerning i stor skala.

Bæredygtighedsinitiativer, der afbøder virkningen af ​​klimaændringer

Dette er det generelle panorama, hvis vi sætter fokus på det lokale niveau, der er initiativer flere steder i Europa, der åbner plads til en række økologisk ansvarlige aktiviteter (økolandsbyer, byer i forandring, forbrugerkooperativer og økologisk fødevareproduktion, institutionelle programmer for ligevægt mellem arbejde og privatliv, kooperativer med klima- og energimodeller, bæredygtig tekstilproduktion, etc.), og som demonstrerer den lille skala levedygtighed af alternative økonomiske modeller, som forskning udført inden for Europa 2020-strategien og den europæiske strategi for ressourceeffektivitet har vist.

Sådan forskning analyserer forskellige bæredygtighedsinitiativer i Europa (se García-Mira og Dumitru, 2017) og viser, at selvom de kollektive reaktioner på at håndtere klimaændringer endnu ikke er formuleret, der er bevis nok til at sikre, at det er muligt at bevæge sig hen imod en mere bæredygtig økonomi. Dette er sandt, selvom udfordringerne med adfærdsændringer og støtte til formidling af bæredygtig livsstil i stor skala ville kræve en 180º ændring i de stadig dybt rodfæstede forestillinger om, hvilken succes, selvrealisering og forbrug betyder for flertallet af borgerne.

Det spring, som disse bæredygtige livsstilsinitiativer skal tage fra mikro til makro, kræver alternative modeller, der gør den nuværende forståelse mere kompleks med hensyn til samspillet mellem sociale, økonomisk, teknologiske og psykologiske faktorer, der enten fremmer eller begrænser vedtagelsen af ​​bæredygtig livsstil.

Bæredygtighed, styring og fælles generering af viden

Overgangen til en bæredygtig livsstil kræver vigtige byomdannelser, hvis hovedmål er at sikre en effektivisering af ressourceforvaltningen, en forbedring af livskvaliteten og større miljømæssig modstandskraft. Spørgsmålet om en foranderlig livsstil involverer naturligvis de steder og byrum, hvor det liv udspiller sig. Byernes tilpasning, derfor, er en prioritet, der skal behandles, sammen med en udforskning af måderne, hvorpå transformationer finder sted i en bæredygtig retning, et behov, der aldrig har været så akut. Vi skal tænke på de mest passende modeller, strategier og mekanismer, og overveje, hvilke styringsmønstre der er mest hensigtsmæssige, reflektere over, hvordan magtkonstellationer fungerer, og hvordan man kan inddrage civilsamfundsorganisationer mere.

Ud over, det haster med at fremhæve betydningen af ​​forskere, borgere og politikere, der i fællesskab bidrager til at skabe viden; dette udfordrer også universiteterne, ved at styrke forbindelsen mellem forskning og politik, og samtidig forstærke ideen om at omdanne byer til mere bæredygtige steder at bo. Tæt samarbejde med borgerne, fagfolk og politikere er karakteristisk for tværfaglig forskning, der søger at sikre relevans og overførsel af forskningsresultater til samfundet. I betragtning af at effektive tilgange til klimaændringer kræver bidrag fra os alle, løsningerne skal bygges sammen, med inddragelse af en række aktører, og det gør behovet klart for at tage hensyn til fagfolk, politikere og civilsamfund i dets mangeartede organiserings- og manifestationsformer. Der er derfor brug for et nyt paradigme for videnudvikling, baseret på metoder, der integrerer borgere, brugere, politikere og interessenter inden for et integreret system af kraftvarmeproduktion.

Et rum for social innovation og deltagelse

Her kræves også skabelsen af ​​et passende rum for innovation og social deltagelse, hvor social innovation kan opstå som et resultat af de kreative processer, der udspringer af møderne mellem de forskellige aktører. Det er absolut nødvendigt at skabe nye rum, hvor forskellige discipliner og aktører kan etablere fælles kommissorium og et fælles sprog. Men måske er det endnu vigtigere, ud over et fælles sprog, at dele tanken om, at det sociale og miljømæssige – når det er baseret på viden om samfundsvidenskab – kan bidrage til at forbedre samfundet. Social innovation refererer her til at indføre ændringer i forholdet mellem aktører og institutioner, der inkorporerer nye måder at gribe problemer an på såsom miljømigration, arbejdsløshed, energifattigdom, klima forandring, ulighed, marginalisering og vanskeligheder med at få adgang til visse tjenester. Det er nye måder at reagere på sociale behov, som ikke er tilstrækkeligt dækket, når de falder ind under de offentlige institutioners eneansvar.

Sociale innovationsinitiativer eksperimenterer med nye modeller for lokal økonomi og samfundsrelationer, og har vist sig at være levedygtige alternativer til eksisterende former for sociale, økonomisk og politisk organisation. Disse sociale innovationsinitiativer har også til formål at styrke lokalsamfundene, skabe internationale netværk, der implementerer ændringer hen imod en social og solidaritetsbaseret økonomi, mod bæredygtigheden af ​​vores livsstil og mod demokratisk fornyelse. Et af de vigtigste kendetegn ved denne nye tilgang er, at den involverer at bringe forskellige aktører sammen med forskellige meninger, dagsordener, sprog og forventninger. Endelig, det kræver en konsensus i styringsmodellen, hvilket indebærer forpligtelse til at implementere deltagelsesmekanismer for at opbygge fællesskabspolitikker.