Aktionering af fossile brændstofsubsidier sparsom hjælp til klima:undersøgelse

Slippe af med massive tilskud til olie, gas og kul vil ikke markant reducere kulstofforurening eller fremskynde overgangen til en grønnere global økonomi, forskere sagde onsdag, udfordrende udbredte antagelser.

"Desværre, det er ikke sølvkuglen mange havde håbet, "sagde de i en erklæring.

"Fjernelse af fossile brændstofsubsidier ville kun bremse væksten af ​​CO2 -emissioner lidt", der er på vej til at stige i mindst endnu et årti, tilføjede de.

"I 2030, emissioner ville kun være en til fem procent lavere, end hvis subsidier var blevet opretholdt. "

For producenter af fossile brændstoffer, tilskud kan have form af skattelettelser, billige lån, beskyttelse mod konkurrenter, eller gunstige handelsrestriktioner. For forbrugerne, de resulterer generelt i undermarkedspriser på olie, gas eller elektricitet.

Det mellemstatslige internationale energibureau (IEA) estimerede værdien af ​​subsidier til forbrug af fossilt brændstof i 2016 til omkring $ 260 milliarder (212 milliarder euro), ned fra 310 milliarder dollar året før.

Elektricitet og olie stod hver for godt 100 milliarder dollars, med naturgas på 50 milliarder dollar. Kultilskud var kun omkring $ 2 mia.

På produktionssiden, en analyse foretaget af det London-baserede Overseas Development Institute og NGO Oil Change International fandt op mod 70 milliarder dollar om året i nationale tilskud til olien, gas- og kulsektorer.

De nye fund, offentliggjort i tidsskriftet Natur , støder på hovedet med den almindelige opfattelse, at fossile brændstofsubsidier bringer Paris -traktatens mål om at begrænse den globale opvarmning under to grader Celsius (3,6 grader Fahrenheit) i fare.

Gradvis udfasning

De gennemsnitlige globale temperaturer er allerede steget 1 C siden midten af ​​1800-tallet, og er på rette spor - på trods af frivillig CO2-skærende løfter fra stort set alle verdens nationer-at stige 3 C over dette benchmark inden 2100.

Givninger af fossilt brændstof, ifølge fremherskende visdom, tilskynde til spildt energiforbrug, og afskrække investeringer i vedvarende energi, såsom sol og vind.

De rige landes G7 -klub har længe kritiseret "ineffektive fossile brændstofsubsidier, "og i 2016 tog det usædvanligt konkrete skridt med at fastsætte en frist:statens finansielle støtte til kul, olie og gas skulle ophøre inden 2025, sagde medlems nationer i en meddelelse.

Selv G20 - som omfatter Kina, Indien, Rusland og Indonesien, alle økonomier med store energitilskud-har opfordret til en gradvis udfasning.

Den nye undersøgelse tyder på, at dette er en opskrift på skuffelse.

Slotting forskellige muligheder for økonomisk vækst, teknologiske tendenser, energipriser og andre variabler til komplekse modeller, forskerne projekterede brug af fossilt brændstof og CO2 -emissioner i løbet af de næste flere årtier - med og uden tilskud.

De fandt ud af, at fjernelse af dem kun ville dæmpe energibehovet med en til fire procent frem til 2030.

På samme tid, emissioner af CO2, den vigtigste drivhusgas, ville falde med en beskeden en til fem procent, uanset om olieprisen er høj eller lav.

Ikke en 'lille effekt'

Flere faktorer tegner sig for, hvad denne uventet svage effekt har, sagde hovedforfatter Jessica Jewell, en videnskabsmand ved International Institute for Applied Systems Analysis i Laxenburg, Østrig.

Den første er, at tilskud næsten udelukkende gælder olie, gas og den elektricitet, de producerer, og ikke kul - langt det mest beskidte af fossile brændstoffer.

"I nogle tilfælde, fjernelse af tilskud forårsager en omstilling til mere emissionskrævende intensiv kul, "Sagde Jewell.

Og mens subsidierne løber op i hundredvis af milliarder af dollars, det er stadig ikke nok - i betragtning af omfanget af globale energibehov - til at dæmpe efterspørgslen, selvom de trækkes tilbage, hun sagde.

Andre forskere var uenige.

Peter Erickson, en Seattle-baseret forskning ved Stockholm Environment Institute, sagde undersøgelsen undervurderer virkningen på CO2 -emissioner.

"Modelerne tog ikke fat på, hvordan fossilbrændstofsubsidier påvirker beslutningstagningen i nye olie- eller gasfelter, "sagde han til AFP.

En nylig undersøgelse af Erickson i Naturenergi viste, at tilskud som skattepræferencer næsten ville fordoble den amerikanske olieproduktion frem til 2050, forudsat en pris på $ 50 pr. tønde.

Han satte også spørgsmålstegn ved den konklusion, at nedskæring op til fire procent af de globale CO2 -emissioner er en "lille effekt, "som påstået af Jewell.

"Det er kun" lille "i forhold til klimaproblemets enorme størrelse, " han sagde.

© 2018 AFP