En global konflikt:Landbrugsproduktion vs. biodiversitet

Smart arealanvendelsesplanlægning kunne lette konflikten mellem landbrugsproduktion og naturbeskyttelse. Et team af forskere fra universitetet i Göttingen, det tyske center for integrativ biodiversitetsforskning (iDiv), UFZ og University of Münster integrerede globale datasæt om de geografiske fordelinger og økologiske krav for tusindvis af dyrearter med detaljerede oplysninger om produktionen af ​​verdens største landbrugsafgrøder. Resultaterne blev offentliggjort i Global forandringsbiologi .

Øget landbrugsproduktion fører normalt til negative bivirkninger i landbrugslandskaber, såsom lokal tilbagegang i dyrelivet og tab af økosystemfunktioner. Men hvad ville der ske, hvis landbrugets vækst var fokuseret på områder af verden, hvor kun få dyrearter ville blive påvirket? Forskerne vurderede, hvor langt det globale tab af biodiversitet kunne minimeres ved en sådan planlægning. De fandt ud af, at 88 procent af det forventede biodiversitetstab under fremtidig landbrugsintensivering kunne undgås, hvis den globale arealanvendelse var rumlig optimeret.

"Imidlertid, global optimering indebærer, at artsrige lande, hovedsageligt i troperne, ville være mere ansvarlige for at beskytte verdens naturressourcer - på bekostning af deres egne produktionsmuligheder og økonomiske udvikling, " siger hovedforfatter Lukas Egli fra Göttingen Universitet og UFZ. Dette gælder hovedsageligt lande, der er stærkt afhængige af landbruget. "Medmindre sådanne modstridende nationale interesser på en eller anden måde kan imødekommes i internationale bæredygtighedspolitikker, globalt samarbejde virker usandsynligt og kan skabe nye socioøkonomiske afhængigheder."

Ti lande kunne reducere det forventede globale tab af biodiversitet med en tredjedel, hvis de fulgte forskernes forslag på nationalt plan. Hvis hvert land fulgte efter, så meget som 61 procent af det forventede globale tab af biodiversitet kunne undgås. "Nogle få tropiske lande inklusive Indien, Brasilien eller Indonesien ville have langt den største løftestang til at gøre den globale landbrugsproduktion mere bæredygtig, " siger Carsten Meyer fra iDiv og Leipzig Universitet. "Desværre, disse lande er også ofte præget af indenlandske konflikter om arealanvendelse, såvel som af relativt svage jordstyrende institutioner, som begge i øjeblikket hæmmer optimering af arealanvendelsen. Der er behov for en målrettet indsats for at forbedre disse landes kapacitet til integreret og bæredygtig arealplanlægning."