Verdensomspændende forringelse af jord og natur truer velstand og velvære

Verdens velstand og velfærd er alvorligt truet af forringelsen af ​​jord og natur. Selvom der er muligheder for at vende tingene, frygt for yderligere forværring i de kommende årtier må ikke tages let på. Det konkluderes på Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES), som tjener under FN's flag.

I de sidste tre år, omkring 550 forskere, herunder eksperter fra Planbureau voor de Leefomgeving (Nederlandenes Miljøvurderingsagentur), Leiden University og University of Twente, har arbejdet på at give indsigt i effekterne af jordforringelse og det tilsvarende tab af biodiversitet.

De endelige resultater af undersøgelsen er blevet ratificeret af repræsentanter for 129 deltagende lande ved den otte dage lange globale FN-konference i den colombianske by Medellin. Indsigten i menneskehedens virkninger på land, natur, mad sikkerhed, vand og klima er tegnet i fire vurderinger om Asien, Afrika, Amerika, Europa og Centralasien og en global vurdering af jordforringelse og restaurering.

Pres på land og natur

Som følge af befolkningstilvæksten, estimeret til at vokse fra 7 til 10 milliarder og en fordobling af forbruget pr. indbygger i 2050, presset på jord og natur øges markant. Bekymringer om effekternes bæredygtighed danner grundlaget for et omfattende forskningsprojekt, initieret af IPBES. For at imødekomme kravene til stigende forbrug, en større del af den globale overflade bliver brugt til landbrug, husdyr, skovbrug, energiplantager og infrastruktur. Der opstår tydelige konsekvenser i tabet af naturlige økosystemer og et fald i biodiversiteten.

Kombination af faktorer

Begge udviklinger bidrager til klimaændringer og tab af fødevaresikkerhed, tilgængeligheden af ​​vand og den naturlige beskyttelse mod oversvømmelser og tørke, fører til yderligere samfundsmæssig ustabilitet. Ben ten Brink, forsker ved Planbureau voor de Leefomgeving (PBL):"Dette scenarie er tænkeligt for regioner, der står over for en kombination af indflydelsesrige udviklinger, såsom kraftig befolkningstilvækst, fattigdom, klima forandring, et svagt økonomisk system og en svag regering. Dette truer for lande i Sydasien, Mellemøsten og Afrika."

Genopretning af jord og natur er tids- og pengekrævende og er, først og fremmest, meget kompleks. Imidlertid, forskning har vist, at investering i genvinding af forringet jord vil føre til økonomisk fordel på lang sigt. Også, forskerne opfordrer til en større indsats for at forhindre jordforringelse og tab af biodiversitet i at ske. Lovende løsninger omfatter udvidelse og sammenkobling af beskyttede naturområder, opbremsning af befolkningstilvæksten, mindske forbruget af kød og energi, renere og mere effektiv produktion af energi og træ, bekæmpelse af affald og bevidstgørelse af forbrugerne.

europæisk og hollandsk perspektiv

Selvom nedbrydning af jord og natur er en global udfordring, dens virkninger er ikke ligeligt fordelt mellem lande og kontinenter. Generelt, regioner, der allerede er udsat for socialt og økonomisk pres, rammes hårdere end de mere velstående regioner. Imidlertid, også i Europa og Holland, der opstår en håndgribelig påvirkning.

"I Holland er vi meget afhængige af vores natur, men vi føler ikke så stærkt, " University of Twente forsker Wieteke Willemen udtaler. "Vi er nået til et punkt, hvor vi er vant til at importere naturressourcer i en globaliserende økonomi på en sådan måde, at vi ikke mærker effekten af ​​jordforringelse på daglig basis." Hvis produktionsarealer falder væk, vi bevæger os ret let mod en anden region for at understøtte vores krav, resulterer i at flytte dens indvirkning til andre regioner. Der opstår også håndgribelige effekter i nærheden:at klirre vores tørvejord ved vandudvinding er også en form for jordforringelse, fører til flere kuldioxidemissioner, og derfor udløser klimaændringer. Med yderligere nedsynkning, jorden vil i sidste ende blive saltet af salt grundvand, og værdifuld landbrugsjord vil gå tabt. Holland har et ansvar dér.

Selvom der gøres forsøg på at forhindre forringelse af jord og natur i Europa, biodiversiteten er faldet, og arealet af naturlige økosystemer er faldet yderligere. Dette fald er et resultat af klimaændringer, forurening, urbanisering, fragmentering og forøgelse af landbrugsjord.

"Især i Vesteuropa, virkningerne er synlige. På grund af faldet i naturlige økosystemer, naturlig bestøvning og vandrensning forværredes, og virkningerne af oversvømmelser er mere alvorlige, siger Alexander van Oudenhoven, forsker ved Leiden Universitet. "Men den ikke-bæredygtige forvaltning af naturen i vores livsmiljø har også uvæsentlige konsekvenser, for eksempel ved forringelse af fysisk og psykisk sundhed, og stærkt begrænsede muligheder for naturrekreation."

Positive udsigter

Selvom virkningerne af forringelse af jord og natur er alvorlige og virkningsfulde, IPBES-vurderingerne giver positive udsigter. Der er talrige eksempler, der viser, at koordineret politik og inddragelse af forskellige interessenter har ført til f.eks. forbedret vandkvalitet og begrænsende fare for oversvømmelser. I Holland, kraftig regn forårsager relativt få skader sammenlignet med lande i Centraleuropa, hvor naturen er blevet reduceret og få plads til floder holdes fri. Vurderingerne viser også, at ikke kun politiske beslutningstagere kan spille en frontløberrolle i at handle. "Forbrugerne har stor indflydelse, med deres valg i, hvad de spiser og hvor meget, " siger Robert Watson, formand for IPBES. "Vi kan mindske kødforbruget, for eksempel. En mere vegetabilsk kost vil have mindre effekt end at spise kød til hvert måltid."

Vurderingerne af IPBES vil, ligesom deres ældre søster IPCC, til sidst finde vej til national og international regeringspolitik, også i Holland. IPBES' anbefalinger vil ikke tage let på:tidligere, rapporten om bestøvere har ført til verdensomspændende initiativer til beskyttelse af bier og andre bestøvere, med Holland er en af ​​frontløberne.