Forsker analyserer 99 homo-/transpanikforsvarssager

St. Edward's University-lektor i strafferet, Carsten Andresen, kaster lys over en kontroversiel juridisk strategi, kaldet homo/trans panik forsvar, i, hvad der menes at være den hidtil største analyse af mordsager om homoseksuelle/transpanikforsvar i samfundsvidenskaberne.

I sit studie, med titlen "Sammenligning af Gay og Trans Panic Defense, " Andresen dykker ned i lighederne og forskellene i 99 homo-/transpanikforsvarssager, som fandt sted fra 2000 til 2019, hvor en kriminel tiltalt søgte at retfærdiggøre eller undskylde et mord ved hjælp af en homo-/transpanikforsvarsstrategi. Undersøgelsen blev offentliggjort online den 27. august i tidsskriftet Kvinder og strafferet .

Ved at analysere disse mordsager, Andresen er i stand til at bygge et mere detaljeret portræt af disse ofte oversete og afskyelige forbrydelser. Studiet, som fokuserer på provokation og selvforsvarsstrategier, inddeler sagerne i tre kategorier - total homoseksuelle/trans mord, homoseksuelle mord, og transmord. Derefter fremhæves nøgleaspekter af sagerne, herunder motivation, brugte våben, demografi af ofre og juridiske resultater.

Samlet set, hans analyse fandt, at de fleste af de tiltalte, der rejste homo- eller transpanikforsvar, blev anklaget og dømt for mord, men det er kun en del af historien, sagde Andresen.

"Der er et større billede at overveje, " sagde Andresen. "Hososeksuelle mænd og transkvinder er stadig sårbare over for fatal vold på grund af homo- og transpanikforsvaret. Og den måde, hvorpå disse forsvar udspiller sig i retten, krænker et offers borgerlige rettigheder."

Et af de iboende problemer i selvforsvar for homoseksuelle eller trans panik argumenter er, at det ofte vender retssalens traditionelle manuskriptroller og retter mistanke mod ofrene.

"En påstand om seksuelle overgreb indebærer, at disse ofre, der var homoseksuelle eller transkønnede, var seksuelle rovdyr snarere end ofre, sagde Andresen.

Bag nmberne

Mens de fleste tiltalte analyseret i denne undersøgelse blev dømt for mord, tyder på, at retfærdigheden stort set blev gennemført, yderligere resultater fortjener stadig mere nuanceret overvejelse og analyse, sagde Andresen.

For eksempel, homo-/transpanikforsvaret resulterede i en reduktion af anklagerne fra drab til manddrab for 12 tiltalte (11,88%). I fremtiden, Andresen vil gerne forsøge at indkredse, hvilken rolle homo- eller transpanikforsvaret spillede for nedbringelsen af ​​sigtelser i disse sager.

Andresen fandt også ud af, at tiltalte var mere tilbøjelige til at udøve dødelig vold mod deres homoseksuelle ofre ved at bruge våben, der involverede tæt og personlig kontakt, sætte fokus på disse mords brutalitet. Disse sager involverede knive (42,65 %), hænder (35,29%), og/eller genstande (22,06%) såsom koben, hamre, og dækdonkrafte. For de 29 drab på homoseksuelle mænd, der involverede en kniv, 25 ud af 29 af ofrene blev stukket flere gange; og mindst 20 af disse 29 ofre blev stukket fem eller flere gange.

Resultaterne henleder også opmærksomheden på den større risiko for dødelig vold, som transkvinder af farvede kvinder udsættes for. Af de 31 transkvinder, hvor information om race/etnicitet er tilgængelig, flertallet var farvede, med 21 (67,74%) af ofrene afroamerikanske, 7 Latinx (22,6%), 2 (6,45 %) kaukasiske, og 1 indianer (3,23%).

Andresen planlægger at undersøge disse sager yderligere for at undersøge den rolle, som tiltalte, og muligvis justitsarbejdere og juridiske fagfolk, spillet i at skabe diskriminerende homo- og transpanikfortællinger.

"Der skal være juridisk uddannelse og bevidsthed om LGBTQI+-ofre, " sagde Andresen. "Anklagere ved ikke altid, hvordan de skal reagere på troper og stereotyper. Kort fortalt, de blinde pletter i det strafferetlige system gør det sværere for visse ofre at opnå retfærdighed."