Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Køber pas på:Nogle vandfilterkander er meget bedre til fjernelse af toksiner

Blågrønne alger blomstrer som den her på billedet (Erie-søen, 2009) producerer giftige mikrocystiner, der truer menneskers sundhed. Kredit:NOAA - NASA, Public Domain

Vandkander designet til at fjerne vand fra skadelige forurenende stoffer skabes ikke lige, ny forskning har fundet.

Forskere fra Ohio State University sammenlignede tre populære kandemærkeres evne til at rydde farlige mikrocystiner fra postevand. De fandt ud af, at mens man gjorde et fremragende stykke arbejde, andre kander lod toksinerne - som forekommer under skadelige algeblomster (HAB'er) - slippe ud af filteret og falde ned i drikkevandet.

Renseren, der filtrerede vand hurtigst, og som udelukkende var lavet af kokosbaseret aktivt kul, fjernet 50 procent eller mindre af mikrocystinerne fra vandet. Men renseren, der filtrerede vand langsomst - og som var fremstillet af en blanding af aktivt kul - gjorde mikrocystinerne uopdagelige i drikkevand. Undersøgelsen fremgår af tidsskriftet Vandvidenskabsteknologi:Vandforsyning .

"Fordi drikkevandsrensningsanlæg også bruger aktivt kul, Jeg regnede med, at disse hjemmefiltre også kunne fjerne nogle mikrocystiner, men jeg forventede ikke resultater så gode og så store forskelle mellem kande, "sagde Justin Chaffin, undersøgelsens hovedforfatter og seniorforsker og forskningskoordinator ved Ohio State's Stone Laboratory. Stone Lab ligger ved Lake Erie og fungerer som et knudepunkt for forskere i hele Midtvesten, der arbejder med spørgsmål, der står over for de store søer.

Toksinproducerende skadelige algeblomster (HAB'er) er blevet en global trussel mod drikkevand. Mikrocystiner er blandt de mest almindelige toksiner, der opstår fra disse cyanobakterielle blomster, udgør en betydelig risiko for dyrs og menneskers sundhed. Bivirkninger på toksinerne kan variere fra et let hududslæt til alvorlig sygdom eller død som følge af skade på leveren eller nyrerne.

I Ohio, mikrocystiner i Toledos vandforsyning efterlod mere end 400, 000 beboere uden postevand i flere dage i 2014.

"Siden da, mange beboere drikker vand på flaske, og andre stoler på disse filtreringskande som backup, hvis vandbehandlingsanlæggene savner tilbagevenden af ​​mikrocystinerne, "Sagde Chaffin. Ingen sådanne trusler mod vandet er blevet påvist siden hændelsen i 2014, han sagde.

"Ved offentlige arrangementer, beboere blev ved med at spørge mig 'Fjerner min vandkande mikrocystiner?' og mit svar var altid, 'Jeg ved ikke, Sagde Chaffin.

Så han designede en undersøgelse for at besvare spørgsmålet.

Forskerne navngiver ikke mærkerne i undersøgelsen, men de findes almindeligvis i detailforretninger og varierer i pris fra omkring $ 15 til omkring $ 50, Sagde Chaffin. Interesserede forbrugere kan sammenligne undersøgelsesresultaterne med funktionerne i en individuel kande for at informere deres købsbeslutninger, foreslog han.

"Generelt, jo billigere kande, det værre job gjorde det at filtrere toksinerne, "Sagde Chaffin.

Chaffin og hans samarbejdspartnere brugte forurenet Lake Erie -vand, som de fortyndede til forskellige koncentrationer af mikrocystiner, og løb derefter gennem tre almindelige kander designet til at rense vand. Konsekvent, langsom filtrering og en kombination af forskellige typer aktivt kul viste sig mest nyttig.

Ideen bag kanderne er, at det aktive kul i filteret "griber" dårlige ting fra postevandet, når de binder sig til kulmolekylerne.

Når vand med en mikrocystinkoncentration på 3,3 mikrogram pr. Liter blev ført gennem de tre filtre, dens koncentration dyppet i alle tilfælde, men var kun uopdagelig i en kande-den langsomste filtrerende model. Forskerne valgte denne koncentration for at efterligne den koncentration, der blev rapporteret under 2014-ikke-drikke-rådgivningen i Toledo.

"Kontakttiden ser virkelig ud til at have betydning. Hvis du løber vandet rigtig hurtigt igennem, mikrocystiner og andre organiske molekyler ikke har tid til at binde sig til kulstofmolekylet og holde sig til filteret, "Sagde Chaffin.

Kontaktiden varierede fra lidt mere end to minutter pr. Liter (for den dårligst klarende kande) til mere end seks minutter pr. Liter (for de bedste). Den midterste vejkande filtrerede vand med en hastighed på næsten fire minutter pr. Liter.

De to mest effektive kande havde filtre lavet af en blanding af aktiverede kulkilder. Det mindst effektive kandefilter var udelukkende lavet af kokosbaseret aktivt kul.

Forskergruppen testede også, om mikrocystinerne blev sat på udløbne filtre ved at køre ultrarent deioniseret vand gennem renseren.

"Vi fandt slet ikke mikrocystinerne i det filtrerede vand, så der er en ganske god chance for, at det, der fjernes, sidder fast i filteret for altid, "Sagde Chaffin.

Det sagt, han foreslog, at disse rensende kande skulle betragtes som et sikkerhedsnet for dem, der er bekymrede for, at mikrocystiner går uopdaget på drikkevandsbehandlingsanlæggene-ikke i tilfælde, hvor der har været en advarsel, og folk er blevet bedt om at holde sig til flaskevand.

"Men når der ikke er en advarsel, disse filtre er meget billigere og bedre for miljøet i det lange løb end flaskevand. Du skaber ikke bjerge med tomme flasker, "Sagde Chaffin.


Varme artikler