Ny undersøgelse giver retningslinjer for mere effektiv affaldshåndtering

Med mulige problemer som følge af kombinationen af ​​flydende og fast affald på lossepladser, en ny undersøgelse fra Colorado State University-forskere kan føre til mere effektiv lossepladsbaseret håndtering af varierede affaldsstrømme.

"Deponeringsanlæg er altid et svært emne at tale om, "sagde Chris Bareither, adjunkt i Institut for Civil- og Miljøteknik og en af ​​undersøgelsens hovedforskere. "Men affald vil aldrig forsvinde, det er vores samfunds problem. "Sammen med Bareither, teamet inkluderer civil- og miljølektor Sybil Sharvelle som medforsker, og to kandidatstuderende, Emily Cook og Sajjad Karimi.

Målet med undersøgelsen er at levere et sæt retningslinjer til affaldshåndteringsindustrien, at give losserejerne en grundlinje for de potentielle virkninger af at bortskaffe forskellige affaldstyper.

Bekymringer og fordele ved samtidig bortskaffelse af affald

Undersøgelsen udviklede sig fra bekymringer om, hvilke typer flydende og fast affald der kombineres på lossepladser. Nogle lossepladsejere har ikke været bekymrede over, hvilken slags væske der blev tilsat, muligvis forstyrrer lossepladsen. Misbrug af materialer fører til både ustabilitet på lossepladsen og skadelige dampe.

Hvis det gøres korrekt og sikkert, en fordelagtig kombination af vandløb reducerer organisk affald, fører til bedre stabilitet for en losseplads, og giver større muligheder for at nå reduktionsmål. Tilføjelse af flydende affald til en fast losseplads understreger anaerob, eller iltfri, nedbrydning på tværs af en hel losseplads, en god model for stabiliteten på et websted. Dette hjælper med at reducere massen af ​​lossepladsen, og fører til at genvinde både jorden og gasser som metan. Flydende affald kan også være en økonomisk gevinst for losserejere, som stater som Wisconsin betaler lossepladsejere for at bortskaffe flydende affald.

For at finde kombinerede affaldsstrømme, der enten er problematiske eller gavnlige, undersøgelsen skaber et grundsæt med retningslinjer for forskellige materialer, og hvordan de reagerer ved samtidig bortskaffelse. For at en basislinje er værdifuld, teamet har brug for at vide, hvordan tilsætning af væske ændrer reaktioner på en losseplads.

Oprettelse af en baseline gennem eksperimentering

For at oprette denne grundlinje, undersøgelsen behandler en losseplads som en biologisk reaktor af komponenter, modellering af en typisk losseplads gennem forsøg. Under kontrollerede forhold i Scott Bioengineering Building, Bareither og teamet efterligner en losseplads ved hjælp af store plastrør fulde af forskellige blandinger af husholdningsaffald og flydende affald. Teamet eksperimenterer også med affald, der bliver mere relevant, som olie og gasslam fra boring.

"Til dato, slamtypeaffald ser ud til at være det mest fordelagtige ved sambortskaffelse, "sagde Cook." Vi har observeret den største metanproduktion og nedbrydning af affald i slamaffaldsreaktorerne i forhold til andre forsøg. "

Et mål med undersøgelsen er at identificere affald, der er problematisk, herunder kombinationer, der genererer giftige kemikalier som hydrogensulfid eller dem, der hindrer mikrobiologisk nedbrydning. Test af sammensætningen af ​​den resulterende væske og gas fra hvert forsøg vil føre teamet til retningslinjer for håndtering af affald.

Levering af retningslinjer til losserejere

Retningslinjerne vil danne en screeningstest for co-bortskaffede materialer, som losserejere kan bruge til at identificere både gavnlige og skadelige affaldskombinationer. Fællesskaber og ejere af nyere lossepladser kan derefter planlægge deres fremtidige behov for affaldshåndtering, implementering af planer, der tager højde for forskellige affaldsstrømme.

Ejere af ældre lossepladser kan også finde retningslinjerne nyttige, hvor tilsætning af væske ville starte anaerobe reaktioner i eksisterende organisk affald. Fællesskaber kunne genvinde jorden og reducere spild, og muligvis bruge genvundet metan produceret under reaktionerne til bæredygtige lossepladsoperationer.

"Ved at vi kommer til at generere affald, hvor kan det gå hen, og hvad vi kan gøre bedre i sidste ende er en meget vigtig samtale, "sagde Bareither." Vi kan optimere en losseplads og arbejde mere effektivt med den i stedet for bare at lægge affald i den, dækker over det, og forlader det for evigt. "