EPA -forslag om at begrænse videnskabelige undersøgelser trækker modstand

Demokratiske lovgivere sluttede sig til mange forskere, sundhedsudbydere, miljøfunktionærer og aktivister tirsdag ved at fordømme et branchestøttet forslag, der dramatisk kan begrænse de videnskabelige undersøgelser, Miljøstyrelsen overvejer i udformningen af ​​beskyttelser for menneskers sundhed.

Hvis vedtaget af Trump -administrationen, reglen ville give en EPA -administrator mulighed for at afvise undersøgelsesresultater ved at træffe beslutninger om kemikalier, forurenende stoffer og andre sundhedsrisici, hvis underliggende forskningsdata ikke offentliggøres på grund af patienters bekymringer om privatlivets fred eller andre spørgsmål.

Modstanderne sagde, at dette skridt ville smide den slags folkesundhedsundersøgelser, der ligger til grund for håndhævelse af loven om ren luft og andre milepælsk miljøkontrol, da undersøgelserne trak på fortrolige sundhedsdata fra tusinder af personer.

Den demokratiske rep. Paul Tonko fra New York sagde, at den foreslåede regel var "en tyndt tilsløret kampagne for at begrænse forskning ..., der understøtter kritiske lovgivningsmæssige foranstaltninger."

Reglen blev foreslået af daværende administrator Scott Pruitt inden hans fratrædelse tidligere på måneden midt i stigende etiske skandaler.

Ved den offentlige høring tirsdag, modstandere i undertal tilhængere.

Det "gør det muligt for offentligheden mere meningsfuldt at kommentere videnskaben" bag miljøregulering, sagde Joseph Stanko, en repræsentant for branchegrupper og virksomheder, der blev påvirket af, hvad han sagde, blev stadig strengere regler om luftforurening.

Bagmænd har udtrykt deres egne bekymringer om, hvordan den bredt skrevne regel ville gælde for fortrolige forretningshemmeligheder. Ted Steichen fra American Petroleum Institute sagde, at hans gruppe støtter initiativet til at "øge gennemsigtigheden og samtidig sikre privatlivets fred."

Rep. Suzanne Bonamici, D-Ore., sagde, at EPA -forslaget var den seneste version af mange års lov om "gennemsigtighed" for EPA, som kongressen havde afvist. Hun kaldte det "et administrativt forsøg på at omgå lovgivningsprocessen."

Statens embedsmænd i New York og repræsentanter for offentlige og private universiteter talte blandt andet imod forslaget.

Modstandere inkluderede også sundhedsplejersker i lokalsamfundet, der havde taget fri fra deres job for at tale under høringen.

Forsker Pam Miller, der arbejder med indbyggere i Alaska, der er ramt af toksiner, sagde, at hun rejste fra Anchorage for at tale på mødet. Sygeplejerske Erica Bardwell kom fra nærliggende Arlington, Virginia.

Sundhedsarbejdere "bekymrer sig om patienter og overgiver ikke deres fortrolighed. Hvilket betyder, at undersøgelser ikke bliver gennemført, ”Sagde Bardwell efter sit vidnesbyrd.

"Hvilket er pointen" i forslaget, Tilføjede Bardwell.

Kritikere sagde, at politikskiftet er designet til at begrænse agenturet fra at henvise til fagfællebedømte folkesundhedsundersøgelser, der bruger patientjournaler, der skal holdes fortrolige i henhold til lovgivningen om patienters privatliv.

Sådanne undersøgelser omfatter Harvard School of Public Health's skelsættende Six Cities -undersøgelse fra 1993, som etablerede forbindelser mellem dødsfald og beskidt luft i større amerikanske byer. Denne undersøgelse blev brugt af EPA til at retfærdiggøre strammere luftkvalitetsregler, som industrielle forurenere modsatte sig.

Mens Pruitt introducerede forslaget, ØPA fortsætter skridtene mod dens formelle vedtagelse under den nye fungerende administrator, tidligere Pruitt EPA -stedfortræder Andrew Wheeler.

I en e -mail, EPA -talsmand James Hewitt angav tirsdag, at Wheeler ønskede at afbalancere gennemsigtighed og bekymringer om privatlivets fred.

"Fungerende administrator Wheeler mener, at jo flere oplysninger, du udsender til offentligheden, desto bedre er det lovgivningsmæssige resultat. Han mener også, at agenturet bør prioritere måder at beskytte følsomme oplysninger på, "Sagde Hewitt.

Forslaget er åbent for offentlig kommentar til midten af ​​august før en endelig EPA og Det Hvide Hus revideres.

© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.