Partikelforureningspåvirkningen varierer meget afhængigt af, hvor den stammer fra

Når det kommer til aerosolforurening, som den gamle ejendomsmægler siger, placering er alt.

Aerosoler er små partikler, der sprøjtes ud i atmosfæren af ​​menneskelige aktiviteter, herunder afbrænding af kul og træ. De har negative virkninger på luftkvaliteten - skader menneskers sundhed og landbrugets produktivitet.

Mens drivhusgasser forårsager opvarmning ved at fange varme i atmosfæren, nogle aerosoler kan have en kølende effekt på klimaet - svarende til hvordan emissioner fra et større vulkanudbrud kan få globale temperaturer til at falde. Dette sker, fordi aerosolpartiklerne får mere af Solens lys til at blive reflekteret væk fra planeten. Skøn viser, at aerosoler har opvejet omkring en tredjedel af den drivhusgasdrevne opvarmning siden 1950'erne.

Imidlertid, aerosoler har en meget kortere levetid i atmosfæren end de gasser, der er ansvarlige for den globale opvarmning. Det betyder, at deres atmosfæriske fordeling varierer efter region, især i forhold til kuldioxid.

"Samtaler mellem forskere og politiske beslutningstagere ignorerer ofte emissionsplaceringens rolle, når de evaluerer, hvordan aerosoler påvirker klimaet, " forklarede Carnegies Geeta Persad.

Hendes nye papir med Carnegies Ken Caldeira finder ud af, at indvirkningen disse fine partikler har på klimaet varierer meget afhængigt af, hvor de blev frigivet. Deres arbejde er udgivet i Naturkommunikation .

"Ikke alle aerosol-emissioner er skabt lige, " sagde Caldeira. "Aerosoler, der udsendes midt i en monsun, kan blive regnet ud med det samme, mens emissioner over en ørken kan forblive i atmosfæren i mange dage. Indtil nu, politiske diskussioner har ikke fået styr på dette faktum."

For eksempel, deres modeller viser, at aerosol-emissioner fra Vesteuropa har 14 gange den globale køleeffekt, som aerosol-emissioner fra Indien har. Endnu, aerosol emissioner fra Europa, De Forenede Stater, og Kina er i tilbagegang, mens aerosoludledningen fra Indien og Afrika er stigende.

"Det betyder, at den grad, i hvilken aerosolpartikler modvirker opvarmningen forårsaget af drivhusgasser, sandsynligvis vil falde over tid, efterhånden som nye lande bliver store udledere, " forklarede Persad.

Hvad mere er, de fandt, at der er dramatiske regionale forskelle, når det kommer til, hvor stærkt et land er påvirket af dets egne emissioner.

For eksempel, aerosoler fra Indien køler deres oprindelsesland 20 gange mere, end de køler planeten. Sammenlignet med, aerosoler fra Vesteuropa, De Forenede Stater, og Indonesien afkøler deres oprindelsesland kun omkring dobbelt så meget, som de afkøler planeten - en væsentlig forskel i, hvordan disse emissioner opleves. I mange tilfælde, de stærkeste klimapåvirkninger af aerosoler mærkes langt fra det sted, hvor aerosolerne udledes.

Caldeira og Persads arbejde viser, at klimaeffekterne af aerosol-emissioner fra forskellige lande er meget ulige, hvilket de siger betyder, at politikker skal afspejle denne variation.

Dette arbejde er en del af et større $1,5 millioner National Science Foundation-projekt med samarbejdspartnere ved UC San Diego og Stanford University, der ser på det kombinerede klima, sundhed, og beslutningstagningsdimensioner af drivhusgasser sammenlignet med kortere forurenende stoffer som aerosoler.

"Ligesom aerosolers klimaeffekter er stærkt afhængige af kilderegionen, vi forventer også, at deres helbreds- og andre luftkvalitetseffekter er afhængige af deres oprindelse, " forklarede Persad. "Vi går fremad, vi ønsker at forstå dette luftkvalitetsstykke og de implikationer, det kan have for optimering af lokal luftforureningsbegrænsning."