Sojabønnefarme omringede Wawi Indigenous Territory i det sydøstlige Amazonas. Kredit:Rogério Assis/ Instituto Socioambiental, Forfatter angivet
I løbet af de sidste par årtier har det internationale samfund set, hvordan ødelæggelsen af Jordens største skov er blevet intensiveret. Skovrydning har tæret på Amazonas udkant, hovedsagelig til kommerciel kvægbrug og landbrugsplantager. Landbruget, husdyr, minedrift og infrastruktursektorer er blevet fremmet på grund af kraftigt finansielt og udviklingsmæssigt pres for høj profit og økonomisk vækst.
I mellemtiden oprindelige folk, traditionelle samfund og småbønder har haft deres levebrød i fare, mens kulstofemissionerne er steget, vandkvaliteten og -mængden er faldet, skovbrande er steget, og dyrelivet er gået tabt.
Selvom næsten 40% af den brasilianske Amazonas er bevaret af beskyttede områder og oprindelige lande, omkring 428, 721 kvadratkilometer - et område på størrelse med Sverige - er blevet skovrydt i løbet af de sidste tre årtier.
Som en del af sine internationale klimamål, Brasiliens regering har lovet at genoprette mere end 12 millioner hektar naturlig vegetation inden 2030, inklusive 4,8 millioner hektar (48, 000 kvadratkilometer) i Amazonas.
Omfanget af dette mål har kastet restaureringsøkologi fra en akademisk disciplin til spidsen for internationale debatter om, hvordan bevaringsmål kan leveres sammen med økonomiske, human, og sociale interesser.
Brasilien har etableret en række nationale politikker, programmer og kommissioner for at forfølge målet. På FN's klimatopmøde 2017 i Bonn, den brasilianske regering annoncerede oprettelsen af en 60 millioner dollars Amazon-fond til restaureringsprojekter. Indsamlingen er hovedsageligt støttet af internationale donationer fra den norske regering til reduktion af emissioner af drivhusgasser fra skovrydning.
Nybygger, der behandler indfødte frø til restaurering i det sydøstlige Amazonas. Kredit:Tui AnandiInstituto Socioambiental, Forfatter angivet
Men hovedproblemet er, at Brasiliens nuværende bevarelseskapacitet er langt fra, hvad der er nødvendigt for at nå landets ambitiøse mål. Langsigtede programmer og politikker for at genoprette Amazonas er sædvanligvis blevet ofre for kortsigtede politiske interesser.
Årevis, en koalition af grundejere og økonomiske aktører har lobbyet for at reducere beskyttede områder, angribe oprindelige landrettigheder, og svække restaureringsbestemmelserne. En anden barriere er jordbesiddelsen i Amazonas, regionens koloniseringshistorie, og en mangel på ejerskabsstrukturer, der muliggør ulovlig jord-grabbing.
Småskala restaureringsprogrammer, der har haft succes på forsøgsbasis, er sjældent blevet opskaleret med succes, fordi de generelt ignorerer behovet for at levere forbedringer til det lokale levebrød såvel som til selve regnskoven. Alt for ofte, disse programmer er udtænkt og implementeret af universiteter, forskningsbureauer, virksomheder og ikke-statslige organisationer, snarere end i en fællesskabstilgang med småbønder, oprindelige folk og traditionelle samfund.
Et andet problem er regionens dårlige infrastruktur, og dens mangel på investeringer, teknologiinnovation og forretningsudvikling til restaurering. En af de største flaskehalse, for eksempel, er mangel på hjemmehørende frø og frøplanteforsyning. En succesfuld genopretning af skoven kræver hundredvis af tons hjemmehørende frø hvert år. Alligevel er frøforsyningssystemet dyrt, teknisk, og stærkt reguleret.
Men indfødt frødyrkning kunne repræsentere en værdifuld indtægtskilde for lokalsamfundene, fremme både bevaring og den lokale økonomi. Et succesfuldt initiativ, Xingu Seeds Network tilbyder betalinger til oprindelige folk, nybyggerbønder og byfrøsamlere for de frø, de indsamler. Denne form for initiativ hæmmes af frøpolitik, der har tilsidesat et stort netværk af uformelle frøopsamlere og producenter, der stort set er 'usynlige' for tilsynsmyndighederne.
For at omsætte sine ambitiøse mål til virkelighed, Brasilien er nødt til at involvere Amazonas lokalbefolkning i at udvikle skovgenopretningspolitikker, og derefter give dem et incitament til at deltage. Det betyder at overveje lokal viden, og give socioøkonomiske muligheder frem for udelukkende at fokusere på selve skoven.
Dette problem stikker meget dybere end ren skovrestaurering. Det vil nødvendiggøre en revision af Amazonas jordbesiddelsesregler, at sikre en klar afgrænsning af oprindelige landområder og beskyttede områder. Og det opfordrer Brasilien til at gøre Amazonas regnskovens værdier til en del af økonomien, frem for at blive betragtet som noget, der står i vejen for økonomisk udvikling. At gøre det vil hjælpe med at sikre, at Amazon, ofte kaldet "planetens lunger, " overlever til gavn for hele menneskeheden.
Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.
Sidste artikelVandet ud for New England midt i rekordåret for varme
Næste artikelHvilken effekt har global luftfart på miljøet?