At opleve ekstremt vejr er ikke nok til at overbevise skeptikere om klima -chancer

At opleve ekstremt vejr er ikke nok til at overbevise skeptikere om klimaændringer, end mennesker skader miljøet, viser en ny undersøgelse.

Politisk skævhed og partipolitisk nyhedsrapportering har indflydelse på, om folk rapporterer at opleve visse ekstreme vejrhændelser, forskningen tyder på.

Men amerikanere, der boede i områder, hvor der blev registreret en række ekstreme hændelser - oversvømmelse, tornado, orkan, og tørke - var i sidste ende ikke mere tilbøjelige til at dele de samme overbevisninger om klimaforandringer som forskere.

Dr. Ben Lyons, fra University of Exeter, der ledede forskningen, sagde:"" Ekstremt vejr spiller en begrænset langsigtet rolle i dannelsen af ​​folks overbevisning om klimaændringer. I stedet, deres synspunkter og overbevisninger kan ændre den måde, de opfatter vejret på. Vi har fundet ud af, når en ekstrem vejrbegivenhed er tvetydig, som med polar vortex og tørke, folk er mere tilbøjelige til at se begivenheden gennem en partisan linse. Hvis der er et gråt område, folk er mere trygge ved at anvende deres foretrukne etiket. "

University of Exeter, University of Michigan og University of Texas forskning fandt ud af, at republikanere var mindre tilbøjelige til at rapportere, at de oplevede en polar vortex, mens dem, der blev udsat for liberale medier, var mere sandsynlige.

Men vejret kan nogle gange være så ekstremt, at det overskygger personlige synspunkter - forskerne fandt ud af, at partisans og mediebrug ikke påvirkede den måde, folk i det amerikanske nordøst - hvor polarhvirvelhændelserne 2014 og 2015 ramte hårdest - rapporterede om vejret, de havde oplevet .

De, der favoriserede liberale nyhedskilder som Huffington Post eller Daily Show, rapporterede, at de oplevede tørke oftere end nationale vejrdata ville antyde, at de rent faktisk gjorde det.

Dr. Lyons sagde:"Meget ekstremt vejr ledsaget af konstant mediedækning er sværere for folk at benægte. Men i den anden ende af skalaen, tørke kan tage længere tid at have en effekt, så folk har lidt svært ved at opfatte deres begyndelse, og det kan give dem mulighed for at bringe deres fordomme til bordet. "

Undersøgte akademikere 3, 057 mennesker i USA for at spørge dem om det ekstreme vejr, de havde oplevet over en femårsperiode, og også hvis de troede på klimaændringer, menneskelig årsagssammenhæng, og den videnskabelige konsensus om sagen. De spurgte også, hvor de boede. Eksperterne var derefter i stand til at sammenligne disse svar med officielle vejrrapporter for den pågældende region i samme periode.

Data om vejret blev taget fra Storm Events Database udarbejdet af NOAA's National Weather Service (NWS). Dataene omfattede tørke, oversvømmelser, tornadoer, og orkaner. I alt 21,7 procent af de adspurgte rapporterede at have oplevet en polar virvel, 41,0 procent en tørke, 19,8 procent en tornado, 29,3 procent oversvømmelse, og 16,7 procent en orkan i de sidste fem år. Data viser imidlertid, at 21,3 procent boede i et amt, hvor der blev registreret en oversvømmelse i løbet af tidsperioden, 25,3 procent en tornado, 4,3 procent en orkan, og 4,4 procent tørke.

I alt 59,2 procent af respondenterne var enige om, at "der er solidt bevis for, at den gennemsnitlige temperatur på jorden er blevet varmere i løbet af de sidste årtier." Af respondenter, der var enige i denne erklæring, 74,2 procent var enige om, at Jorden varmer mest på grund af "menneskelig aktivitet såsom afbrænding af fossile brændstoffer".

Dr. Lyons sagde:"Denne forskning viser, at folks opfattelse af ekstremt vejr kan behandles gennem partisanske linser. Det betyder, at bestræbelser på at forbinde ekstreme begivenheder med klimaændringer kan gøre mere for at samle dem med liberal tro end at overbevise dem med mere konservative synspunkter om, at mennesker er har indflydelse på klimaet. "Dog, Det er vigtigt at bemærke, at vi tager et stort billede i stedet for at fokusere på bestemte begivenheder. Særligt intense begivenheder-en 100-årig oversvømmelse eller katastrofal orkan-kan være mest i stand til at påvirke holdninger. "

Varige ekstremer? Polar Vortex, Tørke, and Climate Change Beliefs udgives i tidsskriftet Miljøkommunikation .