Teknologier, der fjerner kuldioxid fra luften, skal spille en stor rolle i at afbøde klimaændringer, ifølge en ny rapport fra National Academies of Sciences, Ingeniørarbejde, og medicin.
Ifølge rapporten, nogle teknologier kan implementeres i dag, men der skal mere til. Tiffany Troxler, direktør for videnskab for FIU's Sea Level Solutions Center, er en af 17 videnskabsmænd fra hele landet, der tjente i National Academies-udvalget, der udviklede rapporten. Hun ledede underudvalget om blå kulstof, som er bevarelsen af marine økosystemer for at hjælpe med kulstofbinding.
"Alle muligheder bør overvejes for at opnå negative emissioner for at afværge de mest betydningsfulde forventede virkninger af klimaændringer og gøre det muligt for de fleste muligheder at tilpasse sig og håndtere klimaforandringer, " sagde Troxler.
CO2 er en drivhusgas, der fanger varme i jordens atmosfære. Ifølge National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), kuldioxidniveauer i dag er højere end på noget tidspunkt i den registrerede historie, hvilket er en væsentlig faktor i klimaforandringerne. Mange metoder til afbødning af klimaet fokuserer på at mindske den hastighed, hvormed CO2 fjernes fra økosystemer og tilføres atmosfæren. Imidlertid, Troxler og National Academies-udvalget studerer i stedet teknologier, der kunne gøre det modsatte – absorbere CO2 ud af atmosfæren og sætte det sikkert tilbage i planetens økosystemer, hvor det stammer fra. Disse processer kaldes negative emissionsteknologier (NET) og kan i væsentlig grad bidrage til at afbøde klimaændringer.
Udvalget efterlyser et væsentligt forskningsinitiativ for at fremme NET'er så hurtigt som muligt. Selvom klimabegrænsning fortsat er motivationen for globale investeringer i NET, udvalget sagde, at fremskridt i NET også kunne have økonomiske belønninger. Intellektuelle ejendomsrettigheder og økonomiske fordele vil sandsynligvis tilfalde de nationer, der udvikler de bedste teknologier.
Der er fire hovedkategorier af NET:
"Kystvådområder er blandt de laveste omkostninger at implementere og skalere på grund af de mange andre fordele, de kan give, som oftere er motivation for at genoprette eller skabe dem, som kystbeskyttelse, erosionskontrol, habitatforbedringer, og vandkvalitetssanering, " sagde Troxler. "Men, forskning i skæbnen for kulstof i kystnære vådområder med høje havniveaustigninger, kystforvaltningspraksis og sociale barrierer for implementering skal fremskyndes."
Alle de negative emissionsteknologier er på vidt forskellige udviklingsstadier, ifølge rapporten. Nogle er tæt på implementeringsstadiet fra et teknisk synspunkt, men ikke med hensyn til skalerbarhed, mens andre er eksperimentelle og har brug for grundlæggende forskning i form af økonomisk bæredygtighed eller teknisk kapacitet.