Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Din brændeovn påvirker klimaet mere, end du måske tror

Sod består af partikler helt ned til nanosize. Disse emissioner er de sværeste at komme af med. Forskere arbejder på at finde ud af, hvilke foranstaltninger der skal tages i forbrændingskammeret for at minimere sodemissioner i alle ovne. Kredit:SINTEF Energi

Nordmænd elsker at varme med træ. Væggene i husene rundt i det norske land om vinteren er beklædt med træstabler og røg stiger op fra skorstene, især på kolde dage. Der var endda et nationalt "wood night-program" på NRK, det norske radioselskab, som løb i 12 timer og vakte international opmærksomhed på grund af sit usædvanlige tema.

Ifølge tal fra Norges Statistik (SSB) 1,2 millioner norske husstande opvarmer med træ. De brændte 1,1 millioner tons brænde i 2016, som gav 5,34 TWh direkte varme - og det kunne have påvirket klimaet mere end tidligere antaget.

"Vores resultater viser et komplekst billede. Denne form for opvarmning har en betydelig opvarmningseffekt på klimaet, hvilket giver anledning til bekymring. Men samtidig, brænding af træ forårsager også betydelig afkøling, hvilket er opmuntrende, siger Anders Arvesen, en forsker i Industrial Ecology Programme ved Norges Tekniske og Naturvidenskabelige Universitet (NTNU). Arvesen og hans kollega Francesco Cherubini var blandt medforfatterne til en større undersøgelse om klimapåvirkninger i Norge, der netop er offentliggjort i Videnskabelige rapporter .

Undersøgelsen analyserede såkaldte stationære bioenergisystemer baseret på varme fra brændeovne og fra træbiomassebaseret fjernvarme. "Der er lavet meget forskning i dette emne, men indtil nu, vi har aldrig haft en så omfattende undersøgelse af forskellige effekter på nationalt plan. Det er første gang, vi har overvejet alle de forskellige faktorer i en enkelt undersøgelse, " siger Cherubini, der er professor ved NTNUs Industriel Økologiuddannelse.

Et forskningsprojekt kaldet CenBio, som fokuserede på innovationer inden for bioenergi, udførte undersøgelsen, som blev støttet af NTNU i samarbejde med SINTEF Energi, Norsk Institut for Bioøkonomisk Forskning (NIBIO) og Norges Biovidenskabelige Universitet (NMBU).

De 35 medlemmer af OECD besluttede i 1991, at CO2-emissioner fra biomasseforbrænding ikke skulle indgå i CO2-emissionsregnskabet. Teorien var, at naturen ville genabsorbere den kuldioxid, der frigives ved afbrænding, giver en nettosaldo på nul. Desværre, det er ikke helt så enkelt. "Bioenergi fra skove er CO2-neutral i den forstand, at skovene er en fornybar ressource. Træerne vil optage CO2, når de vokser, men midlertidigt, der vil være en større mængde CO2 i atmosfæren, " forklarer Arvesen.

Skovning kan påvirke klimaet negativt, herunder emissioner fra tunge skovningsmaskiner. Men selve de loggede områder kan faktisk have en kølende effekt, fordi åbne områder reflekterer mere af det indkommende sollys tilbage i atmosfæren end skovklædte områder. "Køleeffekten varierer afhængigt af, hvor i landet logningen finder sted, da forskellige dele af landet har varierende sneforhold og skovtæthed, siger Arvesen.

CenBio-undersøgelsen tog disse faktorer i betragtning. Det analyserede også, hvordan andre emissioner fra brændende træ påvirker klimaet. Metangas og diverse partikler strømmer også ud af norske skorstene. Disse partikler kan både absorbere og reflektere solstråling. Hvorimod organiske kulstofpartikler har en kølende effekt, sort kulstof, også kendt som sod, har en opvarmende effekt på klimaet.

Sort kulstof ødelægger også noget af sneens evne til at reflektere sollys, fordi det ændrer farven på snelandskabet og bidrager til øget snesmeltning. Sort kulstof fra biomasseforbrænding tegner sig for 1,6 millioner tons CO2 i Norge, ifølge undersøgelsen.

"Vores analyse indikerer, at sort kulstof er hovedårsagen til klimaopvarmningen. Jeg var overrasket over, hvor vigtig effekten af ​​sod var, selvom det ikke var helt uventet. Afbrænding af træ skaber en masse støvemissioner, siger Arvesen.

Cherubini mener, at der er behov for mere forskning på dette område. Han peger på, at reduktion af udledningen af ​​sort kulstof også vil have en positiv sundhedseffekt på grund af forbedret luftkvalitet. Alligevel, "det er stadig bedre at opvarme med træ end at brænde fossile brændstoffer, "siger Cherubini. Han understreger, at der udvikles flere teknologiske muligheder, der vil resultere i nye og bedre brændeovne og ovne. Indtil de er kommercielt tilgængelige, folk kan reducere udledningen af ​​partikler ved at udskifte deres gamle komfurer.

Mange nordmænd har allerede skiftet deres gamle brændeovne ud med nyere og renere brændende ovne, som har mere end halveret sodudledningen siden begyndelsen af ​​2000'erne. I 2016, 730, 000 brændefyrede husstande brugte ny teknologi. Samlet set, opvarmning med træ i Norge er faldet en smule. Mængden af ​​brændt brænde i ovne med ældre teknologi er faldet med mere end 75 procent i de seneste 20 år, ifølge Norges Statistik.

Gamle brændeovne udleder mere sort kulstof end nye. Og hvis den positive udvikling fortsætter, brændeovnemissionerne skulle falde til samme niveau som pilleovne i den nærmeste fremtid. Udfordringen ligger i de mindste partikler, ifølge SINTEF-forsker Morten Seljeskog. "Sod består af partikler så små som nanostørrelsen. Disse emissioner er de sværeste at komme af med. Forskere arbejder på at finde ud af, hvilke fysiske foranstaltninger der skal tages i forbrændingskammeret for at minimere sodemissioner i alle ovne, og det er en stor del af emissionen af ​​sod. " han siger.