Kredit:CC0 Public Domain
Resistens over for antibiotika og pesticider stiger med alarmerende hastigheder. Endnu, i øjeblikket, der er ingen global ramme til at spore truslen mod menneskers sundhed og afgrøder. Forskere har nu offentliggjort de første estimater af antibiotika og pesticider "planetære grænser" i tidsskriftet Naturens bæredygtighed . Forskerne foreslår, at hvis resistens over for antibiotika og pesticider går ud over disse grænser, samfund risikerer omfattende sundheds- og landbrugskriser.
Den nye forskning konkluderer, at gramnegative bakterier, en gruppe af bakterier, der omfatter velkendte patogener såsom Salmonella, Klebsiella pneumoniae, og E. coli, er allerede ud over den "planetariske grænse, ", da nogle stammer af flere arter allerede er resistente over for alle eller de fleste testede antibiotika.
"Det ser ud som om, vi har krydset et vendepunkt for gramnegative bakterier, med læger, der i stigende grad rapporterer infektioner, der ikke kan behandles. Vi er nu nødt til at håndtere disse 'mareridtbakterier' anderledes, " siger hovedforfatter Peter Søgaard Jørgensen fra Global Economic Dynamics and the Biosphere-programmet ved Royal Swedish Academy of Sciences og Stockholm Resilience Centre, Stockholm Universitet.
"Uden nye tilgange, at gå på hospital i fremtiden vil i stigende grad blive et hasardspil. Flere patienter vil være uheldige, og blive inficeret med ubehandlelige eller svære at behandle bakterier. Dette er en akut risiko for det menneskelige samfund, " siger Søgaard Jørgensen.
Holdet definerede og vurderede tilstanden af den planetariske grænse for seks typer af resistens, herunder:antibiotikaresistens i Gram-negative og Gram-positive bakterier; generel resistens over for insekticider og herbicider og resistens over for transgene Bt-afgrøder og glyphosatresistens i herbicidresistente dyrkningssystemer. Alle seks vurderede grænser er i zoner med stigende risiko, og tre ud af seks er i zoner med høj regional eller global risiko.
Pesticidresistens er et presserende problem, især resistens over for glyphosat (kerneingrediensen i herbicidet Roundup) og insekticide Bt-toksiner i transgene afgrøder, som nu er udbredt.
Forskernes vurdering tyder på, at nogle herbicider og Bt-toksiner allerede har nået regionale grænser, hvor nogle landbrugsområder rapporterer stor resistens over for disse pesticider.
"En fordel ved afgrøder, der er resistente over for glyphosat, er, at de hjælper landmænd med at bekæmpe ukrudt, der allerede er resistent over for andre herbicider, " siger Yves Carrière, en forfatter om undersøgelsen fra University of Arizona. "Men hurtig og udbredt udvikling af resistens over for glyphosat i mange ukrudt har nogle gange efterladt få effektive herbicider til bekæmpelse af ukrudt med multipel resistens."
"Uden bedre ukrudtshåndteringsprogrammer er det kun et spørgsmål om tid, før denne herbicidplanetariske grænse også overskrides, " tilføjer Carrière.
De historiske beviser tyder på, at det er usandsynligt at vende spredningen af modstand, forklarer Søgaard Jørgensen. "Når modstanden er etableret, det er usandsynligt, at det helt forsvinder igen." en øget indsats for fuldt ud at udrydde bakterier og skadedyr vil sandsynligvis gøre tingene værre. I stedet, der er behov for nye strategier, der fremmer væksten af bakterier og skadedyr, der er modtagelige for pesticider og antibiotika, på bekostning af dem med modstand.
"Følsomme insekter, planter og bakterier er til gavn for samfundet, fremme af dem kan være en del af en ny og bredere strategi for kemisk nedtrapning i det 21. århundrede, " siger Søgaard Jørgensen. Disse nye strategier skal fremme vigtigheden af at opretholde modtageligheden over for pesticider og antibiotika og tage højde for de mange andre tjenester, som mikrober, planter og insekter giver os gennem f.eks. bestøvning, biologisk kontrol, og fordele for menneskers sundhed.
"Disse strategier er et presserende behov som et supplement til udviklingen af nye antibiotika og pesticider. Sammen har de potentialet til at bringe os tilbage inden for grænserne til en zone med lavere risiko, ”siger Søgaard Jørgensen.
Sidste artikelLangtidsundersøgelse viser, at atmosfærisk biom svinger efter sæson
Næste artikelKulstof går med strømmen