Halvdelen af ​​verdens årlige nedbør falder på kun 12 dage, ny undersøgelse finder

I øjeblikket, halvdelen af ​​verdens målte nedbør, der falder på et år, falder på kun 12 dage, ifølge en ny analyse af data indsamlet på vejrstationer over hele kloden.

Ved århundredets slutning, klimamodeller fremskriver, at denne skæve fordeling af regn og sne sandsynligvis vil blive endnu mere skæv, med halvdelen af ​​den årlige nedbør falder på 11 dage.

Disse resultater er offentliggjort i Geofysiske forskningsbreve , et tidsskrift fra American Geophysical Union.

Tidligere undersøgelser har vist, at vi kan forvente både en stigning i ekstreme vejrbegivenheder og en mindre stigning i den gennemsnitlige årlige nedbør i fremtiden, efterhånden som klimaet opvarmes, men forskere undersøger stadig forholdet mellem disse to tendenser.

"Denne undersøgelse viser, hvordan de to stykker passer sammen, " sagde Angeline Pendergrass, en videnskabsmand ved National Center for Atmospheric Research (NCAR) og hovedforfatteren af ​​det nye studie. "Det, vi fandt, er, at de forventede stigninger sker, når det allerede er det vådeste - de regnfulde dage bliver mere regnfulde."

Fundene, hvilket tyder på, at oversvømmelser og de dermed forbundne skader også kan stige, har konsekvenser for vandforvaltere, byplanlæggere, og beredskabspersonale. Forskningsresultaterne er også en bekymring for landbruget, hvilket er mere produktivt, når nedbøren fordeles mere jævnt over vækstsæsonen.

Forskningen blev støttet af det amerikanske energiministerium og National Science Foundation, som er NCARs sponsor.

Hvad det vil sige at være ekstrem

Forskere, der studerer ekstrem nedbør - og hvordan sådanne begivenheder kan ændre sig i fremtiden - har brugt en række forskellige målinger til at definere, hvad der kvalificeres som "ekstremt". Pendergrass bemærkede, at definitionerne i nogle tilfælde var så brede, at ekstreme nedbørshændelser faktisk omfattede hovedparten af ​​al nedbør.

I de tilfælde, "ekstrem nedbør" og "gennemsnitlig nedbør" blev stort set det samme, hvilket gør det vanskeligt for forskere at forstå ud fra eksisterende undersøgelser, hvordan de to ville ændre sig uafhængigt, når klimaet opvarmes.

Andre forskerhold har også kæmpet med dette problem. For eksempel, et nyligt papir forsøgte at kvantificere ujævnheden i nedbør ved at tilpasse Gini-koefficienten, et statistisk værktøj, der ofte bruges til at kvantificere indkomstulighed, for i stedet at se på fordelingen af ​​nedbør.

Pendergrass ønskede at finde noget endnu enklere og mere intuitivt, som let kunne forstås af både offentligheden og andre videnskabsmænd. Til sidst, hun valgte at kvantificere antallet af dage, det ville tage for halvdelen af ​​et års nedbør at falde. Resultaterne overraskede hende.

"Jeg ville have gættet på, at tallet ville være større - måske en måned, " sagde hun. "Men da vi så på medianen, eller midtpunkt, fra alle tilgængelige observationsstationer, tallet var kun 12 dage."

Til analysen, Pendergrass arbejdede med Reto Knutti, fra Institut for Atmosfærisk og Klimavidenskab i Zürich, Schweiz. De brugte data fra 185 jordstationer for de 16 år fra 1999 til 2014, en periode, hvor målinger kunne valideres mod data fra Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) satellitten. Mens stationerne var spredt globalt, størstedelen var i Nordamerika, Eurasien, og Australien.

At se fremad, forskerne brugte simuleringer fra 36 af verdens førende klimamodeller, der havde data for daglig nedbør. Derefter pegede de på, hvad klimamodellens fremskrivninger for de sidste 16 år af dette århundrede ville oversætte til for de enkelte observationsstationer.

De fandt, at den samlede årlige nedbør på observationsstationerne steg lidt i modelkørslerne, men den ekstra nedbør faldt ikke jævnt. I stedet, halvdelen af ​​den ekstra regn og sne faldt over kun seks dage.

Dette bidrog til, at den samlede nedbør også faldt mere ujævnt, end den gør i dag, med halvdelen af ​​et års samlede nedbør faldet på kun 11 dage i 2100, sammenlignet med 12 i det nuværende klima.

"Mens klimamodeller generelt kun fremskriver en lille stigning i regn generelt, vi oplever, at denne stigning kommer som en håndfuld begivenheder med meget mere regn og, derfor, kan resultere i flere negative påvirkninger, herunder oversvømmelser, " sagde Pendergrass. "Vi er nødt til at tage dette i betragtning, når vi tænker på, hvordan vi forbereder os på fremtiden."

University Corporation for Atmospheric Research administrerer National Center for Atmospheric Research under sponsorering af National Science Foundation. Eventuelle meninger, resultater og konklusioner eller anbefalinger udtrykt i dette materiale afspejler ikke nødvendigvis National Science Foundations synspunkter.