Klimaforhandlingerne går på pause, mens kampen om vigtige videnskabsrapporter truer

En diplomatisk kamp om et enkelt ord kan danne grundlag for et større opgør under anden halvdel af dette års FN-klimatopmøde.

Forhandlerne tog timeout søndag til at hvile sig, efter at den første uges samtaler sluttede på en sur tone den foregående nat, da USA stod på Ruslands side, Saudi-Arabien og Kuwait blokerer for godkendelse af en skelsættende undersøgelse om global opvarmning.

"Jeg tror, ​​det var et nøgleøjeblik, " sagde Alden Meyer fra Union of Concerned Scientists. "Det faktum, at en gruppe på fire lande forsøgte at formindske værdien og vigtigheden af ​​en videnskabelig rapport, de selv, med alle andre lande, efterspurgt for tre år siden i Paris er ret bemærkelsesværdigt."

Det mellemstatslige panel om klimaændringers særlige rapport om, hvad der ville ske, hvis de gennemsnitlige globale temperaturer stiger med 1,5 Celsius (2,7 Fahrenheit), og hvordan man sikrer, at de ikke går højere, blev bredt betragtet som et wake-up call for politiske beslutningstagere, da det blev udgivet i oktober.

Da diplomater afsluttede en uge med tekniske samtaler lørdag, næsten alle 200 lande til stede i Katowice, Polen, havde ønsket at "byde velkommen" til IPCC-rapporten, gør det til benchmark for fremtidige handlinger.

Men USA og tre andre delegationer gjorde indsigelse.

"USA var villig til at notere rapporten og udtrykke påskønnelse til de videnskabsmænd, der udviklede den, men ikke for at byde det velkommen, da det ville angive godkendelse af rapporten, " sagde det amerikanske udenrigsministerium i en erklæring. "Som vi har gjort det klart i IPCC og andre organer, USA har ikke godkendt resultaterne af rapporten."

Rusland, Saudi-Arabien og Kuwait opfordrede også til, at undersøgelsen blev "noteret", men ikke "bydes velkommen."

Mens ingen af ​​de fire olieeksporterende lande præciserede det, deres indsigelse mod rapporten omfattede sandsynligvis dens forslag om, at brugen af ​​fossile brændstoffer skal udfases inden 2050. Olie, gas og kul er vigtige kilder til kuldioxid, som fanger varme i atmosfæren.

Paris-aftalen fra 2015 satte et mål om at holde den globale opvarmning et godt stykke under 2 grader Celsius (3,6 Fahrenheit), ideelt set 1,5 C i slutningen af ​​århundredet.

"En 1,5 C og en 2 C verden er meget forskellige med hensyn til gennemsnitligt klima, ekstremer, stigning i havniveauet, og klimarelaterede risici, " sagde en af ​​rapportens førende bidragydere, Valerie Masson-Delmotte.

Den højere tærskel øger sandsynligheden for "hot spots af klimaændringer, der udfordrer basisvand, mad, økonomisk sikkerhed og risikoen for irreversibelt tab af vilde dyr, " hun sagde.

Observatører ved forhandlingerne sagde, at de to golflandes indsigelse mod IPCC-rapporten ikke kom som nogen overraskelse.

"Saudierne med deres sidemænd Kuwaiterne har længe været ballademagere i denne proces, sagde Meyer, som har fulgt internationale klimaforhandlinger i mange år.

Ruslands hensigter var uklare, han sagde, mens den amerikanske holdning så ud til at være drevet af, hvad han kaldte præsident Donald Trumps "cavaliere holdning til videnskab i almindelighed og klimavidenskab i særdeleshed."

"Det er virkelig en forlegenhed for verdens førende videnskabelige supermagt at være i denne position at skulle vantro en rapport, der er skrevet af verdens videnskabelige samfund, herunder et stort antal fremtrædende amerikanske videnskabsmænd, " sagde Meyer.

Lørdagens gulvkamp sår tvivl om, hvorvidt landene vil være i stand til at nå til enighed om vigtige spørgsmål inden fredag, herunder behovet for at optrappe nationale mål for at begrænse kulstofemissionerne.

Mens mange lande sender ministre eller endda nationale ledere til forhandlingerne, USA og Storbritannien er blandt de lande, der kun vil være repræsenteret af bureaukrater.

© 2018 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.