Forskere foreslår ny tilgang, der er nødvendig for at imødegå antropocæn risiko

Et hold af internationale forskere ledet af Colorado State University efterlyser en ny tilgang til at forstå miljørisici i antropocæn, den nuværende geologiske tidsalder, hvor mennesker er en dominerende forandringskraft på planeten.

Patrick Keys, en forsker ved School of Global Environmental Sustainability ved CSU, er hovedforfatteren til "Antropocæn risiko, " et perspektivpapir offentliggjort 22. juli i Naturens bæredygtighed der foreslår at anvende en holistisk tilgang til forståelse af miljørisici. Keys sagde, at holdet håber, at artiklen er "produktivt provokerende."

"Antropocæn er en tid med hurtige globale forandringer - socialt, miljømæssigt, og geofysisk, " sagde han. "Typiske forestillinger om pænt og rent afgrænsning af komplekse miljørisici ændrer sig på uventede måder. Det er ved at blive klart, at et mere holistisk perspektiv, herunder socialhistorie, magtforhold, og miljøetik kan være vigtige komponenter i antropocæne risici."

Som et eksempel, Keys sagde, at det er en almindelig overbevisning, at borgerkrigen i Syrien har været drevet af tørke og klimaændringer. Mens disse to faktorer mere end sandsynligt spillede en rolle i, hvad der førte til borgerkrigen, den ignorerer også andre aspekter såsom incitamenter fra syriske regeringsembedsmænd, der holdt bønderne på landbrugsmæssigt usikre jorder i årtier. Keys sagde, at disse incitamenter gjorde det muligt for tørke og klimaændringer at have en sådan indvirkning.

"Hvis vi ignorerer de sociale og politiske økonomiske faktorer, der leverer os til denne nutid, vi vil tilskrive en begivenhed at være forårsaget af miljøet, når, faktisk, det var kun én årsag eller prikken over i'et. Hvis vi kun ser på tingene i nuet, vi vil komme med løsninger på et problem defineret i nutiden, men vi definerer muligvis ikke problemet korrekt."

Dette synspunkt stammer fra Guidance for Resilience in the Anthropocene:Investments for Development (GRAID), et program baseret på Stockholm Resilience Centre, hvor fem af avisens medforfattere arbejder i øjeblikket.

I avisen, forskerholdet udforsker fire forskellige tilfælde uden for Europa og Nordamerika for at fremhæve denne måde at se på miljørisici og understrege, hvorfor folk, der studerer sådanne risici, skal anlægge en bredere tilgang.

"Som antropocæn udfolder sig, at navigere i nye og nye risici vil kræve, at man overvejer ændringer, der sker over år, årtier, århundreder, eller endda årtusinder." sagde Keys. "I denne stadig mere forbundne og accelererende verden, Det er op til os virkelig at uddanne os selv om, hvordan vi interagerer intelligent og meningsfuldt for at arbejde hen imod en mere bæredygtig verden."