Geoingeniør kontra en vulkan

Store vulkanudbrud spytter askepartikler ud i atmosfæren, som afspejler noget af Solens stråling tilbage i rummet og køler planeten. Men kunne denne effekt med vilje genskabes for at bekæmpe klimaændringer? Et nyt papir i Geofysiske forskningsbreve undersøger.

Solar geoengineering er en teoretisk tilgang til at dæmpe virkningerne af klimaforandringer ved at så atmosfæren med et regelmæssigt genopfyldt lag med forsætligt frigivne aerosolpartikler. Tilhængere beskriver det nogle gange som at være som en "menneskeskabt" vulkan.

"Ingen kan lide tanken om bevidst at pille ved vores klimasystem i global skala, "sagde Carnegies Ken Caldeira." Selvom vi håber, at disse metoder aldrig nogensinde skal bruges, Det er virkelig vigtigt, at vi forstår dem, fordi de en dag kan være nødvendige for at lindre lidelse. "

Han, sammen med Carnegies Lei Duan (en tidligere studerende fra Zhejiang University), Long Cao fra Zhejiang University, og Govindasamy Bala fra Indian Institute of Science, satte sig for at sammenligne virkningerne på klimaet af et vulkanudbrud og af geoengineering af solenergi. De brugte sofistikerede modeller til at undersøge virkningen af ​​en enkelt vulkanlignende begivenhed, som frigiver partikler, der hænger i atmosfæren i bare et par år, og en langsigtet implementering af geoengineering, hvilket kræver opretholdelse af et aerosollag i atmosfæren.

De fandt ud af, at uanset hvordan det kom dertil, når det partikelformige materiale sprøjtes ind i atmosfæren, der er et hurtigt fald i overfladetemperaturen, hvor landet køler hurtigere end havet.

Imidlertid, vulkanudbruddet skabte en større temperaturforskel mellem land og hav end simuleringen af ​​geoingeniører. Dette resulterede i forskellige nedbørsmønstre mellem de to scenarier. I begge situationer, nedbør falder over land - hvilket betyder mindre tilgængeligt vand for mange mennesker, der bor der - men faldet var mere signifikant i kølvandet på et vulkanudbrud, end det var i geoengineering -sagen.

"Når en vulkan forsvinder, landet afkøles væsentligt hurtigere end havet. Dette forstyrrer nedbørsmønstre på måder, som du ikke ville forvente ville ske med en vedvarende implementering af et geoengineering -system, "sagde hovedforfatter Duan.

Samlet set, forfatterne siger, at deres resultater viser, at vulkanudbrud er ufuldkomne analoger til geoengineering, og at forskere bør være forsigtige med at ekstrapolere for meget fra dem.

"Selvom det er vigtigt at evaluere geoengineering -forslag fra en informeret position, den bedste måde at reducere klimarisikoen på er at reducere emissioner, ”Sluttede Caldeira.