Uprøvede teknologier er ikke en del af vejledningen om klimafiksering:Brancheorganisation

Udkast til international vejledning om, hvordan industrien måler sine bestræbelser på at bekæmpe global opvarmning, vil ikke omfatte uprøvet geoingeniørteknologi, sagde organet, der udarbejdede rådene, fredag.

Den Internationale Standardiseringsorganisation (ISO), en global, branchedrevet non-profit virksomhed, der omfatter mere end 160 medlemsstater, arbejder i øjeblikket på vejledning til virksomheder om, hvordan de kan kvantificere deres klimapåvirkning.

AFP rapporterede i sidste uge om udkastet, der anvender et begreb kendt som "strålende tvang" - hvor meget energi fra solen forbliver i atmosfæren, efter at nogle er hoppet tilbage i rummet - og de stoffer, der påvirker det.

Disse omfatter drivhusgasser, vanddamp og partikler, sagde ISO.

Miljøgrupper og klimaforskere rejste bekymring over udkastet til vejledning, som tilsyneladende gav virksomheder mulighed for at anvende teknikker såsom håndtering af solstråling og fjernelse af kuldioxid som en del af deres klimahandling.

Styring af solstråling (SRM) indebærer indsprøjtning af varmeafledende aerosoler direkte i Jordens stratosfære for at aflede noget af Solens varme tilbage til rummet.

En ISO -arbejdsgruppe diskuterede udkastet, som kan ændres, denne uge i Berkeley, Californien.

På fredag, ISO understregede, at SRM og lignende ikke -testede geoingeniørordninger var "uden for anvendelsesområdet" for vejledningen.

Udkastet "indeholder ikke anbefalinger til, hvordan organisationer kan ændre strålende tvang eller deres indvirkning på klimaændringer, den fokuserer snarere på, hvordan man kan kvantificere og måle virkningen på strålende tvang af et stof, " den sagde.

Selvom ISO -retningslinjer er frivillige og rådgivende, de er med til at forme globale internationale forretningsnormer.

Klimaaftalen i Paris pålægger nationer at begrænse de globale temperaturstigninger til "et godt stykke under" to grader Celsius ved at reducere drivhusgasemissioner.

Undersøgelser har vist, at SRM kan være en omkostningseffektiv måde at begrænse temperaturstigninger, men ville ikke gøre noget for at reducere drivhusgasemissionerne, der i øjeblikket driver den globale opvarmning.

© 2019 AFP