Store olieinvesteringer satser på manglende opfyldelse af klimamål:rapport

Olie- og gasprojekter godkendt af større fossile brændselsselskaber i løbet af de sidste 20 måneder truer både aktionærernes værdi og bestræbelser på at forhindre, at Jorden overophedes, ifølge en analyse offentliggjort fredag.

Atten store investeringer på i alt 50 milliarder dollars ville kun blive rentable, hvis verden overskrider Paris -klimatraktatens mål for at begrænse den globale opvarmning, Carbon Tracker, en non-profit økonomisk tænketank, konkluderede.

Lignende infrastrukturprojekter til en værdi af 21 milliarder dollars venter på greenlight i resten af ​​2019, noteret rapporten.

På tværs af alle erhvervssektorer, globale virksomheder, der reagerer på pres fra samfundet og aktionærer, kæmper for at lægge veje med lav emission, der er "Paris-kompatible".

Parisaftalen opfordrer til at blokere stigningen i Jordens temperatur til "langt under" to grader Celsius sammenlignet med præindustrielle niveauer, og 1,5C, hvis det er muligt.

På nuværende tendenser, planeten vil varme omkring 4C ved århundredes afslutning.

For store fossile brændstoffer, denne overgang er især tung, fordi den største drivkraft for den globale opvarmning har været afbrænding af deres produkter:olie, gas og kul.

Selv under det mindre ambitiøse Paris -mål, de mere dyre projekter, der er fremhævet, kan blive økonomisk rentable, den nye rapport fundet.

ExxonMobils 2,6 milliarder dollar Aspen -oliesandprojekt i Canada, for eksempel, ville kræve en oliepris på over $ 80 pr. tønde for at levere et afkast på 15 procent.

"Investorer er måske bekymrede over at stoppe klimaændringer, men de er bekymrede over risikoen for deres investering, "sagde Carbon Tracker's Andrew Grant, en senioranalytiker og medforfatter af rapporten.

"Der er en fare for, at fossilvirksomhederne læser efterspørgselstendenser forkert og investerer i projekter, der er både dårlige for klimaet og dårlige for investorer, "sagde han til AFP.

Nogle olie- og gasgiganter - især Shell, BP, Equinor (tidligere Statoil) og Total-har forsøgt at forsikre investorer om, at nye investeringer passer inden for en CO2-lav fremtid, både hvad angår rentabilitet og drivhusgasemissioner.

"BP har støttet målet med Parisaftalen, med sin opfordring til hurtigt at reducere drivhusgasemissioner i forbindelse med bæredygtig udvikling og udrydde fattigdom, "BP sagde i en erklæring, reagerer på rapporten.

Strandede aktiver

Virksomheden sigter mod at blive "et meget bredere energiselskab, så vi er bedst rustet til at hjælpe verden med at komme til nul og samtidig imødekomme den stigende energibehov."

En stor FN -rapport sidste år konkluderede, at de globale CO2 -emissioner skal nå "netto -nul" i 2050 for at dække temperaturstigningen ved 1,5C.

At tillade planeten at varme ud over denne tærskel ville på samme tid forlænge netto -nul -fristen.

De nye investeringer viser, at virksomheder med fossilt brændsel - der effektivt satser på, at Paris -målene nås - har lagt en kurs, der forudsætter højere temperaturstigninger, og at deres produkter fortsat vil dominere energibehovet i mange årtier fremover.

Den nye rapport er den første til at vurdere individuelle projekter, der er iværksat af den globale olie- og gasindustri for kompatibilitet med Parisaftalen.

Forskerne målte deres klimapåvirkning mod to mulige futures skitseret af International Energy Agency (IEA), en mellemstatlig organisation med 30 medlemmer.

Den mest ambitiøse, kendt som "ud over 2 grader", eller B2DS, ville dække den globale opvarmning til 1,6C - tæt på Paris 1,5C -målet.

Bæredygtig udviklingsscenarie ville resultere i en verden på 1,7C til 1,8C, svarer til "langt under" 2C.

IEA har også lagt en tredje vej i overensstemmelse med de nuværende nationale CO2-skærende løfter, der ville få temperaturen til at stige 2,7 C over præindustrielle niveauer.

Carbon Tracker fandt ud af, at mindst 30 procent af investeringerne foretaget af børsnoterede oliefirmaer - herunder ExxonMobil, Chevron, Skal, BP, I alt, Eni og ConocoPhillips - var uforenelige med IEA's mest ambitiøse scenario.

ExxonMobil viste den største risiko for "strandede aktiver" i en kulstoffattig verden, med mere end 90 procent af de potentielle udgifter i løbet af de næste 12 år placeret uden for en fremtid på 1,6 C.

For Shell, tallet var 70 procent, efterfulgt af Total (67 procent), Chevron (60 procent), BP (57 procent) og Italiens Eni (55 procent).

"Olie- og gasselskaberne er bestemt ikke på linje med Paris, og de investerer i projekter, der - hvis vi får succes med Paris -målene - ikke vil levere værdi, "Sagde Grant.

Carbon Tracker udpegede også projekter, herunder Shells 13 milliarder dollar flydende naturgasprojekt i Canada og BPs 4,3 milliarder dollar dybe vandolieprojekt i Aserbajdsjan som sårbare over for en fremtidig økonomi, hvor markedspriser ikke vil retfærdiggøre udviklingsomkostningerne.

© 2019 AFP