Kulbombe:Undersøgelse siger, at klimapåvirkning fra tab af intakte tropiske skove groft underrapporteres

En ny undersøgelse i tidsskriftet Videnskab fremskridt siger, at kulstofpåvirkninger fra tabet af intakte tropiske skove har været groft underrapporteret.

Undersøgelsen beregner nye tal vedrørende intakt tropisk skov tabt mellem 2000-2013, der viser en svimlende stigning på 626 procent i de langsigtede netto-kulstofpåvirkninger frem til 2050. Den reviderede total svarer til to års værdi af alle globale ændringer i emissioner til ændringer i arealanvendelse .

Forfatterne til undersøgelsen, fra WCS, University of Queensland, University of Oxford, Zoological Society of London, World Resources Institute, University of Maryland, og University of Northern British Columbia, fandt ud af, at direkte rydning af intakte tropiske skove resulterede i kun 3,2 procent af brutto CO2-emissionerne fra al skovrydning på tværs af pan-troperne. Imidlertid, da de indregnede fuld kulstofregnskab, som anser forkastet kulstofudtagning (kulstofbinding, der ville forekomme årligt i fremtiden, hvis ryddet eller nedbrudt skov var forblevet intakt efter år 2000), selektiv logning, kantvirkninger og fald af kulstof-tætte træarter på grund af overjagtning af frøspredende dyr, de opdagede, at tallet skød i vejret med en faktor mere end seks gange.

Undersøgelsens hovedforfatter Sean Maxwell fra WCS og University of Queensland sagde:"Vores resultater afslørede, at fortsat ødelæggelse af intakte tropiske skove er en tikkende bombe for kulstofemissioner. Der er et presserende behov for at beskytte disse landskaber, fordi de spiller en uundværlig rolle i at stabilisere klimaet. "

Ifølge estimater fra 2013, 549 millioner hektar intakte tropiske skove er tilbage. Kun 20 procent af de tropiske skove kan betragtes som "intakte, "men disse områder gemmer omkring 40 procent af det overjordiske kulstof, der findes i alle tropiske skove.

Forfatterne siger, at intakt skovbevarelse sjældent tiltrækker finansiering fra ordninger, der er designet til at undgå arealanvendelse og ændringer i jorddækning i udviklingslande.

Især tilgangen Reduktion af emissioner fra skovrydning og skovnedbrydning (REDD+) gør det muligt for udviklingslandene at modtage økonomiske incitamenter til at forbedre kulstoflagre, eller undgå tab af kulstof, der ellers ville blive udsendt på grund af arealanvendelse og ændring af jorddækning. Blandt andre aktiviteter, REDD+ dækker støtte til bevarelse af skove, der ikke er i umiddelbar trussel, og blev formelt vedtaget af parterne i FN's rammekonvention om klimaændringer i 2008 på den 14. partskonference i Polen. Siden da, imidlertid, økonomisk støtte og implementering har overvejende fokuseret på områder med høje historiske skovrydningshastigheder (dvs. 'skovrydningsgrænser'). Dette menes bredt at levere mere umiddelbare og mere klart påviselige emissionsreduktioner end bevarelse af intakte skovområder. Sidstnævnte har en tendens til at blive behandlet som ubetydelige emissionskilder som følge af de korte tidsfrister og konservative forudsætninger, som REDD+ opererer under - antagelser, som den foreliggende undersøgelse antyder, får centrale muligheder til at gå glip af.

Sagde WCS's Tom Evans, en medforfatter til undersøgelsen:"Den relative værdi af at bevare intakte tropiske skovområder stiger, hvis man tager et længere perspektiv og overvejer den sandsynlige tilstand af verdens skove ved midten af ​​århundredet-en milepæl i Parisaftalen. Landbrug udvidelse, logning, infrastruktur og brande reducerede det globale omfang af intakte skove med 7,2 procent alene mellem 2000 og 2013, alligevel er de endelige kulstofemissioner indeholdt i disse tab ikke blevet fuldstændigt estimeret. "

Forfatterne siger videre, at en sammenlignelig analyse er nødvendig for intakte skove uden for troperne, såsom de boreale skove i Canada og Rusland, givet, at cirka halvdelen til to tredjedele af kulstoffjernelser på jordens intakte økosystemer sker uden for troperne. Uden denne globale oprydningstjeneste, CO2 fra menneskelige aktiviteter akkumuleres markant hurtigere i atmosfæren, end det gør på nuværende tidspunkt.

Medforfatter James Watson fra WCS og University of Queensland sagde:"Det er klart, det klimabegrænsende potentiale for at bevare intakte skove er betydeligt, men uden proaktive bevaringsaktioner fra de nationale regeringers side, understøttet af det globale samfund, dette potentiale vil fortsat aftage.

Mindst 35 procent af de undersøgte intakte skove er hjemsted for, og beskyttet af, Oprindelige folk. Intakte skove leverer også exceptionelle niveauer af mange andre miljøtjenester - for eksempel beskytter de vandområder meget bedre end nedbrudte skove, returnere fugt til luften, der falder i fjerne områder som regn, og hjælper med at holde et stort antal arter sikre mod udryddelse. Sammenlignet med skove, der er blevet forringet af store menneskelige aktiviteter, intakte skove er mere modstandsdygtige over for stød som brand og tørke og normalt mindre tilgængelige for skovhugst og landbrugskonvertering, hvilket gør dem til et af vores bedste bevaringsvæddemål i lyset af et hurtigt skiftende klima.