At sætte boliger i højrisikoområder kræver for meget af brandmænd

Virkningen af ​​de skovbrande, der er overvældende beredskabstjenester i New South Wales og Queensland, tyder på, at der bliver bygget huse i områder, hvor risikoen er stor. Vi er stærkt afhængige af beredskabstjenester for at beskytte mennesker og ejendom, men strategisk planlægning af arealanvendelse kan forbedre modstandsdygtigheden og dermed medvirke til at reducere risikoen i første omgang. Dette ville betyde at give større vægt til at overveje skovbrande på de tidligste stadier af planlægningen af ​​boligforsyning.

Den fremragende dedikation fra beredskabsbureauer som NSW Rural Fire Service og Queensland Fire and Emergency Service er tydelig i deres bestræbelser på at redde liv og ejendomme på trods af den stigende brandintensitet. Imidlertid, strategisk planlægning af arealanvendelse kan hjælpe med at reducere risici ved at være mere lydhør over for sådanne ændringer i farer.

Omfattende håndtering af bushfire risiko bør omfatte et strategisk planlægningsfokus på at reducere presset på beredskabstjenester og lokalsamfund. Vi bliver muligvis nødt til at genoverveje planlægningsmetoder til arealanvendelse, der viser sig at være utilstrækkelige til at håndtere den stigende intensitet og uforudsigelighed af naturfarer.

Strategiske planlægningspolitikker og -praksis giver mulighed for at være mere opmærksom på ændringer i især brandefare. Planlægningsbeslutninger, der ikke gør dette, kan efterlade samfund udsatte og stærkt afhængige af beredskabstjenester under en katastrofe.

Planlægger at opbygge modstandsdygtighed

Den australske regering har identificeret planlægning af arealanvendelse som et vigtigt skridt i håndteringen af ​​naturfarer. I 2011, erklærede rådet for australske regeringer:"At lokalisere nye eller udvide eksisterende bosættelser og infrastruktur i områder udsat for urimelig risiko er uansvarligt."

Den stigende intensitet af farer forbundet med klimaændringer gør strategisk planlægning endnu mere relevant. Landbrugsplanlæggere kunne i høj grad hjælpe med at opbygge modstandsdygtighed ved at placere naturfarer øverst i deres vurderingskriterier.

Koordinering af reformer af arealanvendelsesplaner er i sig selv en udfordring. Planlægning i Australien indebærer mange politikker, institutioner, erhverv og beslutningstagere. Politikker og processer varierer afhængigt af staten eller territoriet.

Desuden, planlæggere skal forene efterspørgslen efter beboelsesarealer fra befolkningstilvækst og behovet for at beskytte miljøet. At beslutte, hvor de skal placeres, er ofte behæftet med kompleksitet, så processen har brug for ekspert tidlige input fra relevante videnskabelige samfund og beredskabstjenester.

Forvent risiko for at reducere den

Planlægning af arealanvendelse giver mulighed for i den tidligste fase af udviklingen at styre det samlede pres af befolkningstilvækst, byudvidelse, stigende tæthed og risici for naturfarer.

Ved omregulering af jord til beboelsesudvikling, mange spørgsmål skal overvejes. Disse omfatter miljømæssig bæredygtighed, efterspørgsel efter boliger og placeringen af ​​eksisterende bygninger og infrastruktur, samt naturlige farer. Det er en kompleks og indviklet proces, men klart er den strategiske planlægningsfase den første mulighed for at minimere eksponering for risiko for skovbrande.

Eksisterende politik og processer kan udskyde den detaljerede gennemgang af skovbrandrisiko og andre naturfarer til udviklingstrin, efter at jorden er blevet omreguleret. Der er en grund til politik for at øge betydningen af ​​risici ved skovbrande på dette tidlige stadium.

Ultimativt, strategiske planlæggere sigter mod at lokalisere bosættelser væk fra risiko for naturfarer. Imidlertid, skovbrande har fortsat katastrofale følger for mennesker og ejendomme. Løbende efterspørgsel efter boliger kan øge presset på at bygge i områder udsat for risiko.

Bosættelser skubber ind i ubebyggede områder, der er mere tilbøjelige til at blive udsat for skovbrande. Den strategiske planlægningsplanlægnings rolle bliver derefter endnu mere kritisk. Den ødelæggelse, vi har set i denne måned, viser, hvorfor denne risiko skal prioriteres højest i planlægningen af ​​arealanvendelse, især ved udstykning af jord som beboelse.

Vigtige trin til reformplanlægning

Den stigende intensitet af skovbrande peger på et behov for at gentænke planlægningsprocesser og afbødningsstrategier for at reducere eksponeringen for sådanne farer, før de opstår. Dette vil hjælpe med at lette byrden for beredskabstjenester for at håndtere en katastrofe, når det sker. Vi kan ikke ignorere mulighederne for at minimere risiciene i de tidlige stadier af planlægningen af ​​arealanvendelse. Vigtige trin omfatter:

• en politisk gennemgang for at pålægge naturfarer, herunder risiko for skovbrand, som en af ​​de højeste prioriteter i politikken, med en objektiv ramme for at træffe beslutninger om arealanvendelse
• obligatorisk konsultation med relevante videnskabelige discipliner for at modellere risici for naturfarer, når jord overvejes til omregulering
• involvere beredskabstjenester i den strategiske planlægningsfase for at hjælpe med at minimere fremtidig risiko.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.