På vej mod nul-emissioner:Natur, klima og en kulstofpris

Denne uge, verdens regeringer og førende klimaændringer vil indkaldes i Madrid til den næste forhandlingsrunde om fremtiden for den globale reaktion på klimaændringer.

Hvert år er FN's Climate Conference of Parties (COP) et enormt betydningsfuldt øjeblik - to uger i historien, som fremtidige generationer vil reflektere over, og dømme, om det lykkedes os at sikre en klimasikker planet.

Og indsatsen i 2019 er højere end nogensinde. Vi eksisterer i en ændret verden sammenlignet med for bare et år siden, da virkningerne af klimaændringer fortsat bider stadig mere intensivt. Skovbrande uden fortilfælde i Sibirien, Amazonas og Australien; Venedig oversvømmet af det højeste tidevand i 60 år; ekstreme vejrhændelser dræber og fortrænger tusinder i Mozambique, USA og Japan; og de tusinde nedskæringer af mere subtile, men kumulativt ødelæggende indvirkninger på biodiversiteten, menneskets sundhed, fødevare- og vandsikkerhed.

I mellemtiden, en transformation af den globale bevidsthed har sat klimaændringernes presserende betydning højere op på den sociale og politiske dagsorden end nogensinde før. "Greta-effekten" - opkaldt efter den svenske forkæmper Greta Thunberg - og den globale udbredelse af Extinction Rebellion-bevægelsen, illustrere en voksende erkendelse af, at vi ikke vil forhindre katastrofale klimaforandringer uden radikale ambitioner og, kritisk, handlingshastighed.

En anden vigtig ændring - en afgørende ændring fra Fauna &Flora Internationals (FFI) synspunkt - er den skyhøje erkendelse af naturens betydning i reaktionen på klimaændringer. Længe undervurderet, betydningen af ​​sunde terrestriske og marine økosystemer, der understøtter modstandsdygtighed og tilpasning til virkningerne af klimaændringer, samtidig med at det fjerner kuldioxid fra atmosfæren, kan ikke overvurderes.

Naturbaserede tilgange

Et indflydelsesrigt papir fra 2017 konkluderede, at naturbaserede tilgange på land (herunder bevaring, restaurering og forbedret arealforvaltning) kunne teoretisk levere over en tredjedel af den kuldioxidreduktion, der er nødvendig mellem nu og 2030 for at stabilisere opvarmningen til under to grader Celsius. Dette er blevet koblet med beviser for oceanernes og marine økosystemers tilsvarende kritiske rolle i klimaregulering, og et stigende fokus på "blåt kulstof, "det kulstof, der fanges og lagres i oceaner og kystnære økosystemer.

Endelig, der er en spirende erkendelse af, at investering i naturen er lige så vigtig for klimaet og for mennesker, som det er for dyrelivet. Disse forbindelser er forankret i FN's mål for bæredygtig udvikling, men beviset på disse forbindelser er nu så uafviseligt, at det er begyndt at påvirke international politik og levere milliarder af dollars ekstra investeringer i naturen.

Ved COP 2019 står naturbaserede løsninger højt på dagsordenen. Det samme er den endelige forhandling om de regler, der kan føre til en global handelsordning for emissioner – og en global kulstofpris, der kan finansiere både naturbaserede løsninger og overgangen til en fremtid med ren energi.

Anerkendelsen af ​​at investere i, at beskytte og genoprette naturen kan være en omkostningseffektiv måde at afbøde klimaændringer på, har fanget opmærksomheden hos virksomheder, der er ivrige efter at reducere deres CO2-fodaftryk – og at kompensere for CO2-emissioner fra deres kerneforretning, som i øjeblikket anses for at være for dyre eller svære at undgå. Kulstofintensive industrier, såsom olie og gas og luftfart, søger i stigende grad investeringer i naturbaserede løsninger for at fremskynde reduktioner i deres netto CO2-fodaftryk. Dette er positivt; men disse investeringer skal være det sidste lag i en omfattende emissionsreduktionsstrategi – de kan ikke være en undskyldning for fortsat høje emissioner.

Når vi omfavner naturens betydning for at reagere på klimakrisen, det er afgørende, at vi anerkender og reagerer korrekt på en række problemer, inklusive:

Det land- og kystareal, der kræves til naturbaserede løsninger i stor skala:

Omfanget af naturbaserede klimainvesteringer, der foreslås, vil kræve store arealer af land eller hav for at levere de mængder af kulstofkompensation, der søges. Dette er kombineret med en branchepræference for at investere i et mindre antal store initiativer. Maksimering af kulstoffordele i beslutninger om arealanvendelse indebærer afvejninger med andre anvendelser, såsom fødevareproduktion og lokale levebrød. Der er behov for realisme omkring det tekniske potentiale og praktiske gennemførlighed af levering i stor skala.

Integrering af biodiversitet og mennesker i naturbaserede løsninger:

Linket til ovenstående punkt, ikke alle tilgange er lige. Tag træplantning. Økologisk og socialt bæredygtig træplantning vil styre væk fra monokulturelle træplantager, der kan levere kulstoffordele, men har begrænset, og potentielt dybt negativ, indvirkning på biodiversitet og mennesker. At have integritet, naturbaserede løsninger kræver fokus på beskyttelse og/eller restaurering af kulstofrige økosystemer, såsom naturskov, at sætte en grundlæggende prioritet på at beskytte rettighederne, ressourcer og fordele for lokalbefolkningen.

Kompleksiteten af ​​levering på stedet:

Efterspørgslen efter naturbaserede offset stiger allerede hurtigt. Klarhed over udviklingen af ​​globale regler for handel med emissioner og globale CO2 -priser kan drive betydelig ny finansiering til investeringer i naturen. Mens finansstrømme er en nøglemuligator, vi skal fastholde fokus på den virkelighed, at vending af økosystemforringelse og levering af integrerede sociale og miljømæssige fordele kræver, at man tackler komplekse udfordringer med land- og havressourceforvaltning. Gør dette arbejde godt, i skala, vil ikke blive løst ved adgang til finansiering alene - større kapacitet til at levere, effektivt, er stadig et presserende behov.

Prisforskydninger:

Udligning af et ton CO ₂ , som forbliver i atmosfæren i 100 år, kræver, at naturbaserede løsninger også holder (en kvalitet beskrevet som "permanens"). For et olie- og gasselskab, for eksempel, at fremsætte et modregningskrav, det er afgørende, at de betaler de fulde omkostninger ved at levere og vedligeholde disse forskydninger – en pris, der virkelig tilskynder og belønner den lokale handling, der er nødvendig for at opnå varighed.

Nulemissionsøkonomier er fortsat prioriteret:

Den mest fremtrædende bekymring omkring brugen af ​​naturbaserede løsninger opvejer, er, at det kunne virke som en distraktion fra det grundlæggende arbejde med at flytte til en kulstoffri økonomi. Naturbaserede løsninger kan tjene til at øge ambitionerne og fremskynde globale fremskridt hen imod Paris-målet, men kun hvis dekarbonisering af økonomien fortsat prioriteres.

Naturen spiller en afgørende rolle i den globale klimaindsats. Vi vil opfordre parterne på COP til at blive enige om stramme regler for udviklingen af ​​global handel med emissioner – f.eks. sætte hætter på brugen af ​​forskydning, og sikring af den miljømæssige integritet af emissionshandel ved at forhindre dobbelttælling, der kunstigt puster data om faktiske emissionsreduktioner. Og for regeringer at indføre veldesignede CO2-prissætningsmekanismer, der inkluderer naturbaserede løsninger, udviklet til høje standarder, sideløbende med at drive dyb og hurtig dekarbonisering i hele økonomien.