Reduktion af naturbrandrisici for bedre styring og ressourceallokering

Svært at rumme, skovbrande fortærer alt på deres vej og ødelægger menneskers og dyrs liv, hjem og landskaber. Fra 1995 til 2015, styring af skovbrande har kostet USA 21 milliarder dollars. I løbet af de sidste 10 år, National Interagency Fire Center rapporterer, at der var 1,4 millioner brande med et gennemsnit på 67, 000 naturbrande årligt og et gennemsnit på 7,0 millioner acres brændt årligt. De fleste af disse naturbrande er forårsaget af menneskelig aktivitet. Ledelsesressourcer bliver anstrengte, og midler, der var øremærket til at fremme skovsundhed og brændstofreduktion, omdirigeres til brandbekæmpelsesaktiviteter.

Efterhånden som brande bliver dødbringende, større og dyrere, der er stor interesse for bedre risikostyring. Håndtering af fremtidig naturbrandrisiko kræver en grænseflade mellem menneskelige beslutningsprocesser og viden om klimatendenser relateret til brand, såvel som menneskers evner til at forudse naturbrandpotentiale og afbødende tilgange er kritiske. Adskillige præsentationer på 2019 Society for Risk Analysis (SRA) årsmøde vil udforske analyser af tidligere brandsæsoner, fremskrivninger for fremtiden og tilgange til beslutningstagning med det formål at mindske risici.

En afbødningsstrategi, der har været vildt anvendt i hele USA, er afbrænding af foreskrevne bål. Mere end 40 millioner acres er blevet brændt af fra 2003-2017 af føderale og statslige regeringsorganer, med en gennemsnitlig pris på $101,34 pr. Esther Jose og Dr. Jun Zhuang, Professor ved universitetet i Buffalo, gennemgik litteraturen om foreskrevne brande for at designe en datadrevet model til at beregne effektiviteten af ​​foreskrevne brande for hver stat for at bestemme de vigtigste faktorer i deres effektivitet.

Jose og Zhuangs undersøgelse, "En analyse af effektiviteten af ​​foreskrevne brande, fandt ud af, at Oregon har udført de mest effektive foreskrevne brande, og U.S. Forest Service er det mest succesrige agentur i landet til at udføre disse brande. Og mens Californien har haft nogle af de største brande i de sidste fem år, staten har forbud mod at afbrænde tilstrækkelige foreskrevne bål på grund af faktorer som finansiering, vejr og politikker. At forstå, hvornår og hvor man skal brænde disse bål, er afgørende for at begrænse overskydende udgifter og tilhørende risici.

I en anden undersøgelse, Harry Podschwit, University of Washington-Seattle, studeret sæt af naturbrandkarakteristika såsom størrelse, frekvens og intensitet som forudsigere og faldgruber for ressourcebehov fra både et statistisk og konceptuelt perspektiv.

Hans studie, "Karakteristika for naturbrande som forudsigere for efterspørgsel efter brandbekæmpelsesressourcer, " undersøger nogle af de konceptuelle konsekvenser af at vedtage visse naturbrandkarakteristika som repræsentationer af ressourceefterspørgsel. Podschwit udtog også et sæt potentielle naturbrandproxyer fra 2009-2015 naturbranddata og sammenlignede dem med beredskabsniveauer for at validere passendeheden af ​​naturbrandproxyerne i brandbekæmpelsesrisikoen analyse.

"Vores forskning vil forbedre kvaliteten af ​​risikovurderinger af brande ved at instruere i faldgruberne ved brug af populære brandeegenskaber, såsom størrelse, som surrogater for risikoen for naturbrand, " fastslår Podschwit. "Denne forskning vil eksplicit identificere, hvilke naturbrandsegenskaber, der er gode proxyer for ressourceefterspørgsel og føre til beslutninger af højere kvalitet og brandstyringsressourceallokeringer."