Bekæmpelse af klimaændringer, at beskytte naturen går hånd i hånd

Bevarelsen af ​​Jordens uberørte vildmarker og oceaner, længe behandlet som et særskilt emne for at bremse klimaændringer, får større betydning, da videnskabsmænd siger, at de virkelig skal gå hånd i hånd.

Året 2020 bliver afgørende, når nationer forelægger deres forpligtelser i kampen for at bremse den globale opvarmning forud for COP26-konferencen i Glasgow, Skotland.

På samme tid, de vil også udarbejde deres planer for beskyttelse af biodiversiteten over det næste årti som forberedelse til COP15-topmødet i Kina.

Mens fokus på COP25 i Madrid de sidste to uger har været på klimaændringer og den voksende presserende indsats for at reducere drivhusgasemissionerne, arrangørerne har gjort en indsats for at sætte det naturlige miljø ind i blandingen.

COP25-stolen Chile har f.eks. lagt vægt på at beskytte vores oceaner, truet på alle fronter - forurening, forsuring, koral tab, overfiskning for at nævne nogle få.

"Vi kan ikke nærme os globale problemer i separate rum, vi skal se efter synergier, "Andres Landerreche, koordinator for det chilenske konferencepræsidentskab, fortalte AFP.

"Det er første gang (på et COP-topmøde), at der er så mange officielle begivenheder knyttet til biodiversitet, " sagde Alexandra Deprez fra Institute for Durable Development and International Relations (IDDRI).

Klima forandring, natur forbundet

Forbindelsen mellem global opvarmning og biodiversitet er og bør være selvindlysende - klimaforandringer besværliggør ændrede levesteder og omvæltninger i dyreverdenen, ligesom det vil betyde for menneskeheden.

"Effekterne af klimaændringer sætter gang i biodiversitetskrisen, " sagde Grethel Aguilar, fungerende leder af International Union for Conservation (IUCN), hvis rødliste vurderer, at 30 procent af alle dyr og planter er i fare.

Endnu, det er naturen, der kan tilbyde løsninger til at hjælpe med at tackle klimaændringer, siger Aguilar.

Et af de bedst kendte eksempler er at plante træer for at hjælpe med at absorbere nogle af de milliarder af tons CO2, der pumpes ud, men det skal ikke ses som en let videregivelse af det presserende behov for at reducere vores emissioner direkte.

Tilsvarende alternative brændstoffer, som dem, der er baseret på planter som majs, kan hjælpe - men de har en pris i at omdirigere fødevareafgrøder til energi.

Lola Vallejo, der driver IDDRIs klimaprogram, sagde, at spørgsmålet om biodiversitet var på dagsordenen og havde tiltrukket støtte fra nøglelande som Frankrig, Kina, Costa Rica eller New Zealand.

I Madrid, der har været nogle mødes mellem tankerne om at inddrage naturen til at bekæmpe klimaændringer, hvilket kan vise sig at være bedre end nogle af de teknologiske eller tekniske løsninger, der er foreslået indtil nu.

Det er også vigtigt ikke at tro, at sådanne løsninger fritager os for vores ansvar med hensyn til forpligtelser til at reducere drivhusgasemissioner, sagde Karin Zaunberger fra EU-Kommissionen.

"Vi skal være ambitiøse, ukonventionelle og arbejde sammen, " sagde Zaunberger.

Li Shuo fra Greenpeace International bemærkede, at de to konventioner – om klimaændringer og biodiversitet – har forskellige mål og afspejler forskellige kulturer.

"Jeg kan opsummere FN's konvention om klimaændringer i én sætning - reduktion af CO2-emissioner, " sagde Li.

"Men kan jeg gøre det samme for konventionen om biologisk mangfoldighed? Nej!"

Biodiversitetskonventionen synes at antage, at hovedopgaven er at fastlægge mål uden at indføre de faktiske midler til at nå dem, han sagde, mens klimaaftalen fra Paris præciserer, hvilke skridt der skal tages.

Zaunberger fra EU sagde, at der var en vis bekymring for, at fokus på klima risikerer, at biodiversiteten bliver glemt.

For nogle, svaret er at kombinere de to konventioner, sammen med en tredje måske om ørkendannelse.

"Jeg ved ikke, om de behøver at gå så langt, men (de to sider) skal i det mindste virkelig tale, " sagde den franske minister for økologisk og inklusiv overgang Elisabeth Borne.

© 2019 AFP