I Global South, byens sanitetskrise skader sundheden, økonomi

Byer i det "globale syd"-tætbefolkede byområder, der er en del af lavindkomstlande i Asien, Afrika og Latinamerika - bør udfase pit -latriner, septiktanke og andre metoder til håndtering af affald på stedet.

I stedet, byer bør investere i spildevandssystemer, ifølge en rapport frigivet 18. december fra World Resources Institute/Ross Center for Sustainable Cities. Opbygning af sådanne systemer - baseret på investeringer i den offentlige sektor, hvor vand og energi er tilstrækkeligt - vil forbedre sundheden, trivsel og økonomi for disse byer.

Victoria Beard, Cornell professor i by- og regionalplanlægning, associeret dekan for forskning for College of Architecture, Art and Planning and a World Resources Institute fellow, var en af ​​fire forfattere til den nye undersøgelse. Forskerne brugte et år på at undersøge 15 byer i det globale syd, og fandt ud af, at 62% af spildevand og afføringsslam håndteres usikkert.

"Hver stor, tæt befolkede by ville drage fordel af en velfinansieret, velreguleret, sanitetssystem uden for stedet, og i mange tilfælde betyder det et fungerende kloaksystem, "sagde Beard, en kollega ved Cornell Atkinson Center for Bæredygtighed.

"Selv hvor sanitetssystemer på stedet (pit latriner, septiktanke) bruges, du har brug for systemer til offentlig regulering og rensningsanlæg, der fungerer, "Skæg sagde, forklarer, at sanitetssystemer på stedet er mere komplicerede, dels fordi de skal konstrueres og vedligeholdes af en husstand.

Miljøorganisationer med særlig interesse argumenterer imod at bygge bykloak i det globale syd på grund af vand og energi, disse systemer kræver. Men denne nye rapport hævder, at ved at genbruge vand og skabe energi fra affald, når det er muligt, sanitetssystemerne på stedet foretrækkes frem for sanitetssystemer på stedet i tætbefolkede byområder, hvor omkostningerne stort set er født af husholdninger.

Rapporten fandt, at 10 ud af 15 byer havde regler for håndtering af fækal slam, og ni rapporterede, at disse blev håndhævet. Fem byer regulerede ikke afføringsslam.

"Ubehandlet og usikkert:Løsning af krisen i byernes sanitet i det globale syd, "forklarer, hvordan tidligere udbredte globale indikatorer undervurderede byens sanitetskrise.

Jorden rundt, antallet af byboere, der mangler godt administreret sanitet steg med mere end 20%, fra 1,9 milliarder i 2000 til 2,3 milliarder i 2015, ifølge Verdenssundhedsorganisationen. Læg dertil en voksende bybefolkning i verden, forventes at nå næsten 6 milliarder i 2030.

Utilstrækkelig sanitet i byerne hindrer sundhed, økonomisk vækst og produktivitet, og pålægger omkostninger for fattige husstande, ifølge forfatterne. Det anslås, at usikre sanitetsomkostninger er $ 223 milliarder årligt, som følge af sygdom og tabt produktivitet. Faktisk, WHO har sagt, at for hver dollar, der investeres i forbedring af sanitet i det globale syd, en økonomi kan returnere $ 6 til $ 9.

Forskerne stødte på usikre sanitære forhold i de fleste byer, der var afhængige af midler på stedet og håndværkere, der tømte pit latrines.

"Vi kender fra vores feltarbejde, "Skæg sagde, "at menneskeligt affald indsamlet på stedet ofte ender der, hvor det ikke burde være-dumpet i vandløb eller gårde eller dumpet på siden af ​​vejen, og dette skaber en enorm risiko for folkesundheden. "

Beard sagde, at sanitære systemer på stedet er nødvendige på kort eller mellemlang sigt, men "tæt befolkede byer har brug for en velfinansieret, offentligt reguleret sanitetssystem - dette er et offentligt gode. "

Set fra husstanden, omkostningerne ved spildevandsanlæg på stedet er billigere end at kæmpe med at vedligeholde konstruktion og vedligeholdelse af pit-latriner eller private septiske systemer-to af de mest almindelige former for sanitetsstyring på stedet i sammenhænge, ​​hvor kloakforbindelser ikke er tilgængelige eller billige.

Som et eksempel, Cochabamba, Bolivia, betragtes som en kæmpende kommune med 27% af sine husstande, der bor i lavindkomstkvarterer. At installere en septiktank på stedet koster 120% af den gennemsnitlige månedlige husstandsindkomst; engangstømning koster 120% af den gennemsnitlige månedlige husstandsindkomst, såvel.

I Makoko -bosættelsen i Lagos, Nigeria, der findes ikke noget spildevandssystem, men opførelsen af ​​en pit latrine - i bymiljøer - koster 611% af den gennemsnitlige månedlige husstandsindkomst, og latrintømning er 23% af den gennemsnitlige månedlige husstandsindkomst.

"På forhånd, kloakker er en dyr investering, men disse systemer holder opad i 50 år, "sagde hun." I mange byer, forbindelse til et sanitetssystem uden for stedet er meget mere overkommeligt set fra husholdninger med lav indkomst. "