Lokalt styret risikoreduktion kunne give lokalsamfund større ejerskab over forebyggelse og udnytte lokal viden. Kredit:David Bowman, Forfatter angivet
Den nuværende skovbrandskrise giver overbevisende beviser på farerne fra ekstremt tørre landskaber og varme, blæsende forhold.
Selvom der ikke er noget, der tyder på, at "grønne" udløste den nuværende krise ved at blokere for reduktion af farer, det er klart, at vi er nødt til at udforske nye måder at håndtere brændstofbelastninger på for at reducere sværhedsgraden af skovbrande.
Det er værd at overveje, hvor lokalt, selvorganiseret, stedbaseret, lokalsamfundsgrupper kunne støttes til at udføre forskellige typer af strategisk farereduktion, herunder målrettet afgræsning og foreskrevet eller brændselsreduktion afbrænding.
Brug af Landcare-modellen til reduktion af bushbrand
En model vi kunne se til er Landcare, som har nydt 30 års bipartistøtte. Finansieret og støttet af regeringer, lokal, semi-autonome, selvstyrende grupper sigter mod at tage en bæredygtig tilgang til arealforvaltning gennem projekter på jorden, såsom genopretning af levesteder og forbedring af biodiversiteten.
Denne model kan anvendes til foreskrevet eller brændstofreduktion afbrænding, udført af lokale "GreenFire" grupper. Dette ville involvere:
1. Udvikling og ressourcer til GreenFire-grupper.
Disse ville svare til distriktets Landcare-grupper, men fokuseret på farereduktion og brændstofstyring. Disse grupper kunne opmuntres til at lære patch-brændingsteknikker, og anden praksis for forvaltning af landskabsskala, såsom at skabe grønne brandbælge af ikke-brændbare arter.
Hvis det er godt koordineret, disse teknikker ville reducere brandfare på tværs af private og offentlige arealer. Disse grupper kunne være en udvidelse af eksisterende Landcare-grupper kombineret med frivillige brandslukningstjenester. De vil sigte mod at øge kapaciteten til brændstofhåndtering i landskabsskala og give flere mennesker mulighed for at lære færdigheder og dele viden, med og fra fagfolk, der arbejder i statslige skov- og nationalparksagenturer.
Den slags aktiviteter, mest i køleren, grønne årstider vil øge lokalsamfundenes kapacitet til at forberede sig på fremtidige brande, og øge kapaciteten af traditionel brandbekæmpelse til at undertrykke farlige brande.
2. Disse grupper kunne arbejde under mentorskab og autorisation af brændstofstyrings-/reduktionsofficerer.
Disse kunne være offentlige embedsmænd såsom distriktsbrandofficerer eller ledende medarbejdere i offentlige jordforvaltningsorganer, som har haft en lang involvering i foreskrevet afbrænding og brændstofstyring på offentlige arealer.
3. I hvert distrikt, brændstofreduktionsperioder kunne officielt erklæres. Med denne erklæring vil statens regeringer påtage sig ansvar for brændstofreduktionsbrande, så længe de havde den rette planlægning, godkendelser og ressourcer (f.eks. de blev udført af uddannede grupper og certificeret af relevante embedsmænd).
4. Brændstofreduktionsafbrænding bør ansætte indfødte brandvagter, trække på indfødt viden og fejre indfødte patchwork-afbrændingsmetoder.
At involvere oprindelige samfund i et sådant program ville kombinere traditionel og moderne afbrændingspraksis. Blanding af kulturelle og moderne afbrændingsteknikker har vist sig vellykket i store savanneafbrændingsprogrammer, der reducerer kulstofemissioner fra sensæsonens brande i det nordlige Australien.
Forebyggelse er bedre end brandslukning
Planlægning og forvaltning af arealanvendelse spiller en nøglerolle i udformningen af eksponeringen for risici for skovbrande, og er derfor centrale for katastrofeafhjælpning.
Under forhold, der favoriserer naturbrande, ingen mængde brandslukningsindsats kan beskytte alle liv og ejendom. Victoria's Black Saturday Royal Commission - en omfattende undersøgelse af brandene, hvor 173 mennesker døde, mere end 5000 blev såret og mere end 2, 000 huse ødelagt - fandt ud af, at under ekstreme forhold, naturbrande overvælder beredskabstjenesternes kapacitet.
Det sydøstlige Australien har lang erfaring med intense brande, alligevel har vores befolkning spredt sig til bushlands i kystnære baglande og byudkanter. Dette er sket på trods af, at forskere i mere end 30 år advarede om, at risikoen for naturbrande blev intensiveret på grund af klimaændringer.
Der er ingen sølvkugleløsninger for at reducere risikoen for skovbrande. Men pragmatiske tilgange baseret på omfattende forskning har forbedret katastrofeberedskab, støttede opfordringer til strengere planlægning og byggeregler og kvantificerede fordelene ved strategisk at reducere brændstofbelastningen.
Vi skal prøve kreative nye måder at reducere risikoen på
Siden Stretton Royal Commission ind i 1939 Black Friday-bushbrandene, mere end 16 større undersøgelser har opfordret til større brug af integrerede tilgange til planlægning og forvaltning af arealanvendelse for at minimere katastroferisici.
Med klimaændringer, der øger påvirkninger og intensiteter af skovbrande, vi er nødt til at opbygge kapacitet i lokalsamfundene til at håndtere brandfare. Dette kræver uddannelse, uddannelse og tilpasning af politikker og landskabsforvaltningspraksis for at udarbejde planer, der passer til lokale forhold.
Utallige generationer af oprindelige folk har effektivt håndteret brandrisiko gennem dygtig afbrænding. Det er tid til at lære at brænde godt og dele de teknikker og metoder, der kan gøre os i stand til at leve godt i vores brandfarlige landskab.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.