Veje til at ændre sindet hos klimafornægtere

Vil du påvirke klimafornægternes mening? Start med at anerkende og respektere folks overbevisning. Det er et af fire forslag, en Stanford -forsker fandt frem til i en gennemgang af psykologien bag, hvorfor nogle mennesker afviser klimaforandringer på trods af viden eller adgang til fakta.

At benægte virkningerne af klimaændringer tjener som en barriere for at træffe de nødvendige foranstaltninger for at afbøde de værste virkninger, herunder stigende hav, mere intense orkaner og øget tørke og hedebølger. Imidlertid, forskerne fandt ud af, at dem, der benægter menneskelige årsager til klimaændringer, kan påvirkes gennem samtaler, der appellerer til deres forskellige identiteter, reframe løsninger - eller endda omfavne deres klimasyn.

"Jeg tror, ​​at der inden for klimaændringer er denne tankegang om, 'der er benægterne derovre, lad os bare ikke engang interagere med dem - det er ikke det værd, sagde adfærdsforsker Gabrielle Wong-Parodi, hovedforfatter til papiret udgivet i Nuværende udtalelse om miljømæssig bæredygtighed 8. januar. "Mange af taktikkerne og strategierne starter fra det punkt, at der er noget galt med klimafornægterne, frem for at forsøge at erkende, at de har en tro og mening, og det har betydning. Men jeg tror, ​​at der er en mulighed for at blive ved med at prøve at forstå hinanden, især nu. "

Forskerne fokuserede på det, der omtales som "motiveret benægtelse" - at kende eller have adgang til fakta, men fornægter dem alligevel. For nogle mennesker, acceptere, at mennesker forårsager klimaforandringer spørgsmål om selvværd, truer finansielle institutioner og ledsages af en overvældende ansvarsfølelse.

Selvom bestræbelser på at påvirke klimafornægtere kan virke forgæves, forskerne fandt fire tilgange i peer-reviewed undersøgelser fra de sidste to år, der kunne være mest effektive:

1. Omlægning af løsninger til klimaændringer som måder at opretholde det sociale system og arbejde hen imod dets stabilitet og levetid

2. Reduktion af den ideologiske skel ved at inkorporere Jordens renhed, snarere end hvordan vi skader eller plejer det

3. At have samtaler om den videnskabelige konsensus omkring klimaændringer med betroede personer

4. Tilskynde mennesker til eksplicit at diskutere deres værdier og holdning til klimaforandringer, inden de går i gang med klimainformation

Wong-Parodi sagde, at hun fandt den fjerde tilgang til at være den mest spændende, fordi der er blevet forsket mindre på dette område end de tre andre-og det ser ud til at have et stort potentiale for adfærdsændring. Selvbekræftelse udfordres, når mennesker står over for klimaforandringer, fordi det kræver, at de overvejer deres bidrag til problemet, som kan true deres følelse af integritet og udløse selvforsvar.

"En god del af mennesker, der nægter klimaændringer, erkender, at der er en vis ændring, men forandringen er så truende, fordi den dybest set kan påvirke din livskvalitet. Det kan påvirke din indkomst. Det kan påvirke en række forskellige ting, du holder af, "sagde Wong-Parodi, en assisterende professor i jordsystemvidenskab ved Stanford's School of Earth, Energi- og miljøvidenskab (Stanford Earth).

Nogle foreløbige undersøgelser tyder på, at i stedet for at forsøge at omgå folks identitet og benægte klimaændringer, samtaler skal i stedet omfavne deres synspunkter. Vi skal ikke prøve at ignorere, hvem mennesker er, men anerkender snarere deres synspunkter, så de kan behandles, og samtalen kan gå videre til adfærdsændringer - såsom at finde løsninger, der matcher deres værdier og ikke truer en persons følelse af identitet eller livskvalitet, ifølge Wong-Parodi.

”Jeg tror, ​​vi ofte glemmer, at mennesker kan have mange identiteter - der kan være en politisk identitet, men der er også en identitet som mor, eller en identitet som en ven eller en identitet som studerende, "sagde Wong-Parodi, som også er stipendiat ved Stanford Woods Institute for the Environment. "Du kan fremkalde andre identiteter, når du taler om klimaændringer, der kan være mere effektive."