Nordeuropæisk indhegningsdæmning:over 600 km længere end Afsluitdijk, teknisk muligt, men primært beregnet til at vise omfanget af fremtidige interventioner, hvis klimaforandringerne fortsætter. Kredit:NIOZ, Sjoerd Groeskamp
En 475 km lang dæmning mellem det nordlige Skotland og det vestlige Norge og en anden på 160 km mellem Frankrigs vestpunkt og det sydvestlige England kunne beskytte mere end 25 millioner europæere mod konsekvenserne af en forventet havstigning flere meter i løbet af de næste århundreder. Omkostningerne, 250-500 milliarder euro, er 'blot' 0,1% af bruttonationalproduktet årligt over 20 år, af alle de lande, der ville blive beskyttet af en sådan dæmning. Det er, hvad Dr. Sjoerd Groeskamp, oceanograf ved Royal Netherlands Institute for Sea Research, beregnet sammen med sin svenske kollega Joakim Kjellson på GEOMAR i Kiel, Tyskland, offentliggjort i denne måned i det videnskabelige tidsskrift Bulletin fra American Meterological Society . "Udover at være en mulig løsning, designet af en sådan ekstrem dæmning er hovedsageligt en advarsel, "siger Groeskamp." Det afslører omfanget af problemet, der hænger over vores hoveder. "
Teknisk muligt
"Opførelsen af en sådan" nord-europæisk indhegningsdæmning "synes at være teknisk gennemførlig, "Groeskamp understreger." Nordsøens maksimale dybde mellem Frankrig og England er knap hundrede meter. Den gennemsnitlige dybde mellem Skotland og Norge er 127 meter, med maksimalt 321 meter lige ud for Norges kyst. Vi er i øjeblikket i stand til at bygge faste platforme i dybder over 500 meter, så sådan en dæmning virker også mulig. "
Økonomi og dyreliv
Forfatterne erkender, at konsekvenserne af denne dæmning for Nordsøens dyreliv ville være betydelige. "Tidevandet ville forsvinde i en stor del af Nordsøen, og dermed transport af silt og næringsstoffer. Havet ville i sidste ende endda blive en ferskvandssø. Det vil drastisk ændre økosystemet og derfor også have indflydelse på fiskeindustrien, "Groeskamp uddyber.
"Vi estimerede de økonomiske omkostninger til opførelsen af dæmningen ved at ekstrapolere omkostningerne til store dæmninger i Sydkorea, for eksempel. I den endelige beregning, vi skal også tage hensyn til faktorer som tab af indkomst fra fiskeri i Nordsøen, de øgede omkostninger til skibsfart på tværs af Nordsøen og omkostningerne ved gigantiske pumper til at transportere alt det flodvand, der i øjeblikket løber ud i Nordsøen til den anden side af dæmningen. "
Advarsel
Ultimativt, beskrivelsen af denne ekstreme dæmning er mere en advarsel end en løsning, Groeskamp oplyser. "Omkostningerne og konsekvenserne af en sådan dæmning er virkelig enorme. Imidlertid er vi har beregnet, at omkostningerne ved ikke at gøre noget mod stigning i havniveau i sidste ende vil være mange gange højere. Denne dæmning gør det næsten håndgribeligt, hvad konsekvenserne af havstigningen vil blive; en vandstandsstigning på 10 meter inden år 2500 i henhold til de dystre scenarier. Denne dæmning er derfor hovedsageligt en opfordring til at gøre noget ved klimaforandringerne nu. Hvis vi ikke gør noget, så er denne ekstreme dæmning måske den eneste løsning. "