Kredit:CC0 Public Domain
Stratosfærisk aerosol geoengineering er ideen om, at tilføjelse af et lag af aerosolpartikler til den øvre atmosfære kan reducere klimaændringer forårsaget af drivhusgasser såsom kuldioxid.
Tidligere forskning viser, at solar geoengineering kunne opnås ved hjælp af kommercielt tilgængelige flyteknologier til at levere partiklerne til en pris på et par milliarder dollars om året og ville reducere de globale gennemsnitstemperaturer. Imidlertid, Spørgsmålet er, om denne tilgang kan reducere vigtige klimafarer på regionalt plan. Det er, kunne det reducere region-for-region ændringer i vandtilgængeligheden eller ekstreme temperaturer?
Resultater fra en ny undersøgelse foretaget af UCL- og Harvard-forskere tyder på, at selv en rå metode som at injicere svovldioxid i stratosfæren kan reducere mange vigtige klimafarer uden at gøre nogen region åbenlyst værre stillet.
Fundene, offentliggjort i dag i Miljøforskningsbreve , brugt resultater fra en sofistikeret simulering af stratosfærisk aerosol geoengineering til at evaluere, om tilgangen kunne opveje eller forværre virkningerne af klimaændringer rundt om i verden. Hvordan disse effekter adskilte sig under forskellige temperaturscenarier blev også testet.
Holdet fandt ud af, at halvering af opvarmningen ved at tilføje aerosoler til stratosfæren kunne moderere vigtige klimafarer i næsten alle regioner. De så en forværring af virkningerne af klimaændringer i kun en meget lille del af landområderne.
Hovedforfatter, Professor Peter Irvine (UCL Earth Sciences), sagde:"De fleste undersøgelser fokuserer på et scenarie, hvor solar geoengineering opvejer al fremtidig opvarmning. Selvom dette reducerer de samlede klimaændringer væsentligt, vi viser, at i disse simuleringer, det går for vidt i nogle henseender, hvilket fører til, at omkring 9 % af landarealet oplever større klimaændringer, dvs. at se virkningerne af klimaændringer forværres.
"Imidlertid, hvis i stedet kun halvdelen af opvarmningen udlignes, så finder vi ud af, at geoengineering af stratosfærisk aerosol stadig kan reducere klimaændringer generelt, men kun vil forværre forandringer over 1,3 % af landarealet."
Holdet understreger, at solar geoengineering kun behandler symptomerne på klimaændringer og ikke den underliggende årsag, som er opbygningen af CO2 og andre drivhusgasser i atmosfæren. Det bør derfor betragtes som en komplementær tilgang til emissionsreduktioner som en måde at håndtere klimaændringer på.
Undersøgelsen er en opfølgning på et papir, der blev offentliggjort sidste år i Natur klimaændringer viste lignende resultater, da solar geoengineering blev tilnærmet ved blot at skrue ned for solen. Den tidligere undersøgelse stillede spørgsmålet:ville resultaterne holde til en mere realistisk simulering ved hjælp af injektion af svovldioxid, den enkleste kendte metode til solar geoengineering.
"Vores resultater tyder på, at når det bruges i den rigtige dosis og sammen med reduktioner i drivhusgasemissioner, geoengineering af stratosfærisk aerosol kan være nyttig til at håndtere virkningerne af klimaændringer. Imidlertid, der er stadig mange usikkerhedsmomenter om de potentielle virkninger af stratosfærisk aerosol geoengineering, og mere forskning er nødvendig for at vide, om denne idé virkelig er levedygtig, " tilføjede Dr. Irvine.
Holdet brugte data fra Geoengineering Large Ensemble Study, som brugte en sofistikeret klima-kemi-model til at simulere klimaresponsen på en hypotetisk udbredelse af stratosfærisk aerosol geoengineering. I denne modelundersøgelse svovldioxid blev frigivet på forskellige breddegrader i troperne for at producere et lag af aerosoler, der var indstillet til at holde temperaturen stabil under en ekstrem global opvarmning.
Forskerne fokuserede på ændringer i middeltemperatur og ekstrem temperatur, ændringer i vandtilgængeligheden og ændringer i ekstrem nedbør, dvs. klimavariable, der bestemmer de vigtigste klimarisici.
Tidligere arbejde antydede, at geoteknik i stratosfærisk aerosol kunne føre til en væsentlig svækkelse af monsuner og en intensivering af tørken. Imidlertid, Forfatterne fandt ud af, at i de regioner, hvor en halvering af opvarmningen med geoteknik i stratosfærisk aerosol forværrede forandringer, det øgede vandtilgængeligheden i stedet for at reducere den. Dette tyder på, at bekymringer om, at geoengineering i stratosfærisk aerosol kan føre til tørring og tørke kan være forlagt.
Medforfatter, Professor David Keith (Harvard's Engineering and Applied Sciences og Kennedy-skolen), sagde:"Tidlig forskning med klimamodeller viser konsekvent, at rumligt ensartet modifikation af solstråling betydeligt kan reducere klimarisici, når det kombineres med emissionsreduktioner. Men, skal vi stole på modellerne? Usikkerhederne er dybe, og intet enkelt resultat er troværdigt, men dette papir er et skridt mod mere realistisk modellering fra injektion til regionale påvirkninger."
Holdet forsker nu mere i dybden med de forventede effekter af stratosfærisk aerosol geoengineering på vandkredsløbet for at forsøge at forstå de potentielle fordele og risici for samfundet og økosystemerne.