At presse producenterne til at fremstille mere modstandsdygtige produkter vil bremse e-affald

Europæiske lovgivere overvejer nye regler, der vil presse producenter til at designe produkter, der holder længere. Det er en del af en global indsats for at dæmme op for en "smid-kultur", hvor folk køber produkter, brug dem et kort stykke tid og smid dem derefter væk.

Cliff Davidson, professor i ingeniørvidenskab og programdirektør for miljøteknik ved Syracuse University, roser flytningen. I stedet for en kultur centreret omkring at købe nye ting, Prof. Davidson går ind for en kultur, hvor udlejning er mere almindelig. Han siger, at amerikanere kan gøre oprør mod praksis, men der er brug for alvorlige ændringer for at forstyrre status quo.

Davidson siger:

"Dette problem med elektronisk affald er, at det kun er toppen af ​​isbjerget af alt vores affald... det virkelige problem handler om meget mere end e-affald. Et af de vigtigste problemer er, at for at holde mange virksomheder i profit-mode, de skal have en konstant efterspørgsel efter deres produkt. Det betyder, at de ikke ønsker at bygge en mobiltelefon, der holder evigt, fordi der ikke vil være folk, der køber så mange nye mobiltelefoner, som der er nu. Meget af det vi bruger, selv uden for elektronik, er bygget til i sidste ende at have problemer med den fysiske enhed eller til at blive mindre nyttig på grund af forældelse (såsom computere). Hvis du har en bærbar computer i mere end et par år, det vil sandsynligvis være forældet, fordi nyere versioner har flere muligheder... det får forbrugerne til at ønske nye. Producenter ønsker at have konstant efterspørgsel.

"Der er et forslag, som er blevet fremsat af andre, som jeg plejer at være enig i. Det er centreret omkring ideen er, at vi ikke skal købe enheder, men vi burde hellere leje dem. Det gælder alt fra mobiltelefoner og computere til opvaskemaskiner og tørretumblere og vaskemaskiner, klimaanlæg, osv. Hvis vi øvede os i at leje i stedet for at købe, der ville være et enormt incitament for producenter til at bygge produkter, der holder. Producenten ville være ansvarlig for reparationer, og de ville bygge deres produkter, så disse reparationer var minimale.

"Jeg formoder, at i nogle kulturer, folk ville være villige til at leje i stedet for at købe. Men jeg forventer, at amerikanerne ville gøre oprør imod det. Det er en ændring i at tænke på, hvordan du forbruger varer, og hvordan du handler.

"Oprør eller ej, vi kan ikke holde status quo. Vi er nødt til at lave ændringer, og jeg tror, ​​at det er et skridt i den rigtige retning at lægge mere pres på producenterne for at lave mere bæredygtige produkter."